镇长赖尚京一句“可能是”，给一位普通农民带来了百万余元的损失。
老百姓辛辛苦苦投资创业，本想靠政策扶持支持大干一场，结果却因为这句“不负责任”的话，损失了上百万元。更令人愤怒的是，面对媒体镜头，这位赖镇长居然还能笑得出来，气得人肝火直冒！
肉眼比机器还厉害：虎纹蛙被认成牛蛙
时间倒回到2023年2月，这时候的陈某香踌躇满志，决定响应国家乡村振兴的号召，回到家乡大干一场。
她瞄准了“稻蛙综合立体养殖”这个项目，觉得养虎纹蛙和小黑斑蛙既有前景，还能享受到政策补贴。于是，她四处筹钱，自己的积蓄加上贷款，一共凑了60多万元，准备好好发展蛙苗养殖。
所有手续都办妥了，场地也规划好了，陈某香在专家的陪同下，从正规的渠道买来了93万只蛙苗，其中虎纹蛙48万只，小黑斑蛙45万只。
陈某香心想着，只要等着这些蛙长大，她就能迎来收成，并且依靠政策补贴，每亩能拿到3万元的支持，资金有了保障，事业应该稳步发展。然而，她万万没想到，这才刚刚投放蛙苗，一场灾难已经悄然来临。
6月，芦芝镇的镇政府工作人员突然找到她，说她养的这些蛙苗“可能是”牛蛙——这个物种可是在当地被禁止养殖的。
要知道，牛蛙作为一种外来物种，容易对生态造成破坏，所以在许多地方都明令禁止饲养。而镇政府工作人员说的话，让陈某香大吃一惊，因为她明明买的是虎纹蛙和小黑斑蛙，并且有合同和相关证明在手。
当时，蛙苗还处在蝌蚪阶段，肉眼无法轻易分辨它们到底是虎纹蛙还是牛蛙。陈某香百思不得其解，找来合同和相关资料给镇政府看，明确告诉他们自己的蛙苗绝对没问题。但镇政府工作人员却坚称他们的判断不会错，蛙苗“可能是牛蛙”，必须立即进行“消杀”处理。
陈某香不甘心，提出可以等蝌蚪长大些再做鉴定，至少给她半个月的时间再决定处理方式。她相信，到了蛙苗成长为小青蛙阶段，就能清楚辨别品种。
然而，镇政府并没有给她这个机会，而是强行进行了“消杀”处理，将她投放的93万只蛙苗全部消灭殆尽。这不仅让她蛙苗的投资全部打了水漂，就连她养猪场里的98头猪也因消杀时的措施受到了波及，损失惨重。
“目测可能是”，这就是决定生死的依据？
事件的导火索正是镇政府赖尚京镇长一句“可能是”，而“可能是”这个模糊不清的判断，却成了行动的依据。在面对媒体时，赖尚京也没有给出明确的解释，只是反复强调，当时的蛙苗还是蝌蚪阶段，通过“目测”判断它们“可能是”牛蛙。可问题是，镇政府这样儿戏的鉴别方法，真的可靠吗？
从蝌蚪阶段就能通过目测分辨出蛙的品种？这话听起来有点离谱。中国水产科学研究院的研究员在接受采访时也明确指出，从蝌蚪阶段根本无法判断它们到底是虎纹蛙还是牛蛙。这么说来，赖镇长所谓的“目测鉴定”，显然并不科学。
更荒唐的是，镇政府后来拿出了一份所谓的书面鉴定报告，但经过查证，这份报告既没有签字盖章，连鉴定机构都不具备合法的鉴定资质。可以说，这份报告根本就是一纸空文，毫无可信度。
事件的真相直到陈某香自行联系福建省水产科学研究院，才终于浮出水面。她将少量剩余的蛙苗送去做了权威鉴定，结果让人大跌眼镜——这些蛙苗确实是虎纹蛙和小黑斑蛙，根本不是牛蛙！
这一鉴定结果如同一记重锤，打在了所有人心头。事情翻转了，镇政府的所谓鉴别完全错误，导致陈某香遭遇了巨大的经济损失。这时，大家开始问了：陈某香损失的上百万元，谁来赔？镇政府的决策失误，谁该为此负责？
面对镜头的镇长，一句“已经这样了”让人愤怒。
此时，事件在网上迅速发酵，成为了公众关注的焦点。许多网友对芦芝镇政府的做法提出了强烈质疑：作为政府，怎么能在没有确凿证据的情况下，仅凭一句“可能是”就做出如此严重的决策？
更令人震惊的是，当记者就此事采访赖尚京镇长时，他面对镜头居然笑着说：“牛蛙也好，虎纹蛙也好，现在这个东西就这样了，已经发生了改变不了，我们积极面对。”
这样的回应，简直让人火冒三丈！陈某香的上百万投资泡汤了，甚至还有一部分是银行贷款，这对她的生活来说是毁灭性的打击。可镇长竟然轻描淡写地用一句“改变不了”就想揭过此事？
事件曝光后，漳平市人民政府很快作出回应，发布了通报，表示将“依法依规从快处置，切实维护群众合法权益”。尽管市政府的态度似乎是积极的，但事情的关键还在于：如何处置？谁来赔偿陈某香的损失？是镇政府，还是赖尚京镇长个人，亦或是其他相关责任人？
从现有的信息来看，赖镇长的鉴定和决策显然存在重大过失。书面鉴定无效，蛙苗鉴别全错，而镇政府强行“消杀”的行为直接导致了陈某香的巨额损失。按理说，镇政府应该为此负责，给陈某香一个公道。
可问题是，政府真的会为自己的错误买单吗？如果这件事就这么不了了之，那陈某香的百万损失谁来弥补？这种不负责任的态度，恐怕会寒了更多老百姓的心。
赖镇长的轻慢态度，让人感到愤怒和无奈。在事情已经如此清晰的情况下，我们希望看到的是一个负责任的政府，能够站出来为自己的错误买单，而不是让老百姓自己承担所有的损失。希望陈某香的遭遇能够唤醒更多的责任感，避免更多类似的悲剧发生。