打开网易新闻 查看更多图片

人心散了,队伍不好带了。

说句老实话,有些事情不必说的那么冠冕堂皇,促进消费也好,更新换代也好,无非就是市场经济环境下正常推行的现象。

那么问题就来了,正常的市场经济,有些情况偏偏包装成不正常的市场经济,还要起一个冠冕堂皇的名字,又是有格局,又是有新意,又是大项目。

说到底,还是因为钱。

诚恳务实,做起来怎么就那么艰难?

正常的报道不就行了吗?

非要贴上一些标签,整上一些格局,用一些新词,这就让网友们想不通,一个特别简单的事情,经过媒体的报道就让大家理解不了,一些文字经过排列组合之后,明明都是中文,大家就变得看不懂了。

这是现在很多媒体的一种做法,引起了很多网友的反感,而且我发现这种现象很普遍。

当然了,有的时候一些网友的言论比较尖锐,我个人的言论有的时候也挺尖锐的,但仔细想起来,道理都是一样的。现

在的问题就是有些人的话太温柔了,不能够讲出大家心里面想的话,如果大家还有印象的话,去年就有新闻报道,有专家解读,有专家站台。

提出来家电用时间长了,必须要更新,必须要换代,必须要重新购买,因为有安全风险,我都不知道一个家电用多少年才算有安全风险,这样的评判标准又是什么依据。

那一方面说电动车要更新,有各种限制,还要检查,一方面家电也要更新,也要检查。

很多网友有的时候看到一些消息确实挺纳闷的。

打开网易新闻 查看更多图片

媒体报道了这样一件事。

自家电“以旧换新”政策实施以来,参与的消费者已超过800万,购买的8大类家电产品数量达到1100多万台,带动销售550多亿元。而这份“新”意的背后也有深意。

一方面,现在提供补贴的产品节能环保标准、智能化水平都更高,让消费者以实惠的价格提前用上,不仅可以让生活更美好,对环境也更友好。

“以旧换新”各项政策本身也发挥着“灯塔”的作用,引领着生产和消费的方向。表面上看它是促消费,本质是促升级。换的是产品,也换来了更绿色的生活和更多发展新动能。

从媒体报道的用词,大家可以清晰的看到换一个家电和环境和智能化,和生产方向和消费水平挂上了等号,甚至还和健康的绿色生活、发展新动能画上了等号。

说句老实话,不是反感一些媒体的宣传,我觉得正常的宣传就行了,没必要所有的宣传给人一种高大上的格局,一些媒体是带着宣传的任务,大家也能够理解。

家电换新也好,更新迭代也罢,其实这都是一种正常的消费现象,理性的对待就行了,完全没有必要用一些比较高大上的词汇。

好像换了家电就变成了一个健康的生活,那么问题就来了,不换家电难道就不健康,就不环保,就不是有品质的生活了吗?

这在文字表述上也是有问题的。这里面牵扯到一个消费的问题,牵扯到一个民生的问题,其实很多网友也清楚,现在很多人都经常谈论一个词,叫做消费降级。

打开网易新闻 查看更多图片

从该条新闻的评论区,大家可以清晰的看到,网友们的评论都是一样的评论,我不知道大家怎么看待这样的现象,其实很多人谈到消费降级,无非就是大家觉得挣钱比较难了。

那么按照这样的逻辑来看,换不换家电其实是种市场消费的行为,是大家个人判断的自主行为,一些媒体的宣传可以理解,但完全没有必要用这么样的一种宣传来引导。

这种宣传让人觉得有一些用力过猛,没有能够起到想要的结果。

反而让人觉得有一些其他的味道,这给网友们的直观感受是特别不舒服的。

而且这也是很多现在媒体的惯用手法,无论报道什么事情,好像都要使用一些高大上的词汇,将中文重新排列进行组合,让人特别的看不明白。

坦白的讲,这样的宣传,这样的手法,有的时候只会起到适得其反的效果。

我希望现在的媒体在宣传引导的时候能够做到诚恳务实。

将事情讲清楚,站在中立客观的角度来表述就行了,这也符合很多网友简单的愿景。