985名校毕业20年后，沦落去干快递业务员？
近日，看到一位自媒体博主自爆曾经毕业于985名校，而今在快递公司上班。面对很多网友的真实性质疑，该位博主也晒出了相关毕业证书和学位证书。引发网络关注。
从这名博主发布的信息来看，她1983年出生，2005年毕业于武汉大学，并取得学士学位。专业比较醒目，是劳动与社会保障。她发言表示，白天臣服于生活，夜晚归顺于灵魂，可见心有不甘。
- 针对此事，网友们纷纷议论，各抒己见。
有网友感慨，这是中国的悲哀，985学校的学生，不能量才使用，往往这种人，都有某方面不擅长，比如交流，情商等等。应该合理利用他们的优势所在，创造更多的价值，贡献于社会。人才的流失，才让国外有机可乘，难道人人都是什么都会吗？你拿你的长处和别人的短处去比，不合理吧，人家的长处就是学习方面。这就是中国教育的悲哀，中国的悲哀……一个内卷，让很多人都身心疲惫。
有网友认为，大学扩招，让普通家庭出身的学霸机会更少了。我也重点大学05年本科毕业的，计算机，也没啥卵用啊，那时候没关系，就是进厂，能有多大的前途，那时候找个好工作就很难了已经，现在可能是毕业生找个普通工作很难吧
有网友表示，这个专业，毕业应该去考公务员，那时候多好考，又是名校毕业，县里面事业编都抢着要。
有网友分析，社会上，大家个个讲不要内卷，但从小学生开始花大量钱就上各种辅导班和补习班，到大学到办留学，但人人都不愿公开发声，点明内卷本质，即社会上好岗位不多（大概率是指如薪资高，如福利又好指日常生活、住房公积金、医保待遇，或工作稳定失业风险小，退休待遇高，如社会评价高，如公务员岗位、医生、律师、教师、央企、民企大厂等）。
这种现象，其实网络曝光的不少，甚至此前有北大的毕业生去卖猪肉。这一现象，暴露出一个真相，名校不等于好未来。考上了名校，不等于一定有一个好未来。只不过是多了一块含金量更高的“敲门砖”罢了。
而且，高智商不等于高能力。社会是个大熔炉，高考取得好成绩，只代表智商还不错，过往的学习能力和学习成果不错，但并不一定综合素质就是顶尖水平。出到社会之后，过往的成绩已经不再是最为紧要的了，而是情商、逆商以及工作之后是否持续保持学习力，这些才是更重要的。
拥有名牌大学背景只是其一，而且再就业还必须讲究此前从事的行业经验，以及本人的综合能力，包括人脉等等。
如今，大学毕业生就业形势严峻。而此前的高校毕业生，如果在私企面临裁员或离职，可能面临同样就业难的问题。特别是人到中年，此前所从事的赛道不景气的话，更是举步维艰。
总之，就业岗位少了，供不应求。求职市场人员过于富足，导致再就业更加艰难，只能放低姿态将就，屈服于现实。毕竟，生活首先必须要有面包。武大毕业的女主人公从事快递行业，值得尊敬。
对此，你怎么看呢？