美国不交世卫组织会员费就转头向其他国家增加20%的会员费，如今面临着财政负担日益增加，联合国甚至区别对待要求以中国为首的广大发展中国家多交会员费……
要求他国多交会费纵容“老赖”国家真的合理吗？会费的指定标准又到底应当依据什么？
联合国会费
作为一个具有国际职能的组织，联合国大会在实践各个方面都拥有着举足轻重的地位。但任何一个组织在运行过程当中势必都要产生极大的资金开支，这也就意味着，在行使职能的过程当中，联合国大会必须要需要拥有足够的经费预算。
根据联合国的运行状况来看，目前联合国方面的正常运转完全依赖于各个加入的会员国所提供的资金。
为了能够尽量的保证公平性，目前联合国的年度预算基本是根据各国的支付能力按照比例分摊给每一个会员国，这也就是说，能力大的国家自然要承担相对更重的资金负担，能力小的国家所承担的资金支出自然也就更少。
根据《联合国宪章》,联合国会费标准大约每两年审核一次，审核机构主要为联合国大会。
由于国际范围内的经济形势正在不断发生着变化，联合国方面所承担的经济负担也在时间的推移当中不断产生改变，为了能够尽可能的保证联合国的正常运行，大约每三年联合国便要对会费标准进行一次调整。
在调整过程当中，倘若有国家出现外债过高的情况或者人均收入不断降低，那么联合国便会考虑该国家的实际情况对其会费进行一定的降低，从而避免部分国家由于一成不变的会费导致国内经济紧张。
从近几年的实际状况来看，美国作为当之无愧的大国，应当作为承担联合国会费比例最大的国家而存在，而我国和日本则作为第二和第三位紧跟其后。
不过令人感到尴尬的是，一直在国际范围内号称大国的美国，似乎并不愿意承担起自己作为大国最基本的责任，其中最为典型的表现便是拖欠联合国会员费。
会费缴纳也有“老赖”
根据相关媒体报道来看，近几年的时间当中，联合国在收取会费的过程当中遇到了不少的“老赖”国家。
截至2018年，联合国总共193个会员国里就有41个选择了拖欠会员费，在近几年的时间里，也仍旧存在着不少会员国拖欠联合国方面的会员费。
如果是一些小国家这样做，我们尚且还可以理解为这些国家遇到了经济困难。可让人惊讶的是，在这其中最为典型的国家竟然是美国。
众所周知，美国一直在国际社会内自居大国地位，并且以及各种经济和科技优势不断打压他国，但就是这样一个处处充满着优越态度的国家，却开始带头做起了“老赖”。
从2013年开始，美国一直以各种理由推迟缴纳联合国会员费，在2018年，更是由于无法与联合国方面达成一致的会员费标准，直接选择拒交联合国会员费。
由于美国方面的不断拖欠，联合国的正常运行受到了一定程度上的影响，甚至一度还出现了财政赤字状况。
为了催促以美国为代表的各个国家缴纳会费，当时联合国秘书长古特雷斯甚至亲自向各成员国发信阐述联合国当时所遇到的现金流短缺现状，期待各国能够尽早的缴纳应缴的会员费。
可惜的是，这样的现状并没有能得到实际的改观。就在2020年，美国方面宣布，将减少与世卫组织方面的联系，并且拒绝继续履行对世卫组织的所有财政义务。
截止到目前，美国仍旧拖欠着世界卫生组织巨额会费。但这一纸声明出来，无疑意味着美国已然决定不再缴纳相关的会员费用。
尽管在当时，美国有部分专家对此表示，即使美国将要退出世卫组织，也应当履行对世卫组织原本应当履行的财政义务，但美国仍旧选择一意孤行。
会费应当体现各国支付能力
不遵守规则缴纳会费的老赖层出不穷，联合国方面所面临的经济危机也越来越严重。为了改变现状，2023年5月，联合国世卫组织进行了2024年到2025年的预算评定。
根据当时的最终结果显示，世卫组织将各会员国所评定的会费增加了20%。从大方面来看，会费增加一定程度上基于如今医疗现状的改变。
但从某种程度上来说，也难免存在着一些各国拖欠会员费的影响。毕竟无法从全部的国家当中收到足额的会费，那就只能将会费标准上调一些，并且在愿意交会费的国家手中多收一些。
无独有偶，到了今年，联合国方面的预算更是进一步扩大。根据相关媒体报道，10月7日，联合国方面召开了2025年度预算会议。
令人感到匪夷所思的是，在这场会议当中，联合国方面却讨论出了一个极其不合理的规则。根据讨论结果来看，联合国在2025年预算当中，将要增加对中国等发展中国家会员费的缴纳比例。
这也就意味着，同样都是联合国的会员，中国和其他的广大发展中国家却要为此付出更多的资金。
但这样的做法真的是合理的吗？纵观近些年来联合国收取会费的过程，中国一直保持足额缴纳联合国会费的习惯，几乎从未拖欠联合国方面。
反观美国，近些年来，美国一直不断拖欠联合国会费，甚至导致联合国各种职能由于资金短缺陷入瘫痪状态，这样的美国尚且不用多交，那么一直遵守规则的我国又为何要为此付出更多的资金呢？
针对联合国方面不公平的规则，我国常驻联合国副代表戴兵发言称，联合国方面在制定缴费比利时应当全面体现各国的支付能力，而不是一昧的将财政负担转向发展中国家。
这对于广大的发展中国家是不公平的，更加是对以美国为首的“老赖”国家的纵容。
如此不卑不亢的回答直截了当地回击了这种不公平的规则，国际组织想要起到效果，原则问题上，一定要恪守住公平，“爱哭的孩子有糖吃”，这种状态，本身就并非正确，故而不值得提倡。