墓地是生命尽头的安息之地，如今却成为，许多家庭头疼不已的大问题。
特别是当人们知道，法律规定墓地的使用年限只有20年后，让人们产生了不安全感。
自己百年之后，如果子孙没给墓地续费怎么办？难不成还真得被“请”出来吗？
一、有限的空间，不断扩张的需求
“落叶归根”的观念根植于传统文化，墓地不仅仅是安放逝者的场所，更是生者情感寄托与文化传承的重要载体。
公墓作为“人生终点”，被赋予了超越其实际功能的文化意义。
正是这一特殊文化的存在，推动了公墓需求的不断攀升。
当现实困境与传统观念发生碰撞时，问题便接踵而至了。
随着城市规模越变越大，土地资源的压力与日俱增。
北上广等一线城市的公墓价格，早已超过了楼房的价格。
一块不足两平方米的墓地就动辄数十万元，如此高昂的价格，老百姓根本就承受不住。
可墓地还不像房子，买不起暂时可以租着住，一旦人走了，还必须得尽快入土。
再加上这些一线城市，人口老龄化又比较严重，墓地资源长时间供不应求。
曾经人们视为最后安息之地的墓园，现在成为了少数人才能负担得起的奢侈品。
有网友调侃：活着就够不容易的了，现在倒好，死都死不起了！
同商品房的70年产权不一样，墓地只有20年的使用权限，到期之后要是家属没续费，那墓地就得迁走或者被深埋。
这还不算每年动辄数千元的维护费用，好好的墓地，慢慢好像变味了。
如果土地资源越来越少，越来越稀缺，那公墓的价格往上涨，可就不是什么偶然事件了。
因为土地有限，公墓价格不是光由供求关系决定的，还受很多因素影响。
城市不断扩大，住宅用地愈发紧张，商业开发的利益错综复杂，这也使得殡葬业从中受益。
许多私人墓园，借助城市扩张的机会，逐渐将墓地从外围，扩展到核心区域，其价格也随之上涨。
对于普通人来说，亲人的逝去已经是一种巨大的情感创伤，而高昂的公墓价格，则让这一伤口雪上加霜。
现在的年轻人除了婚姻焦虑、房子焦虑、孩子焦虑之外，又出现了公墓焦虑。
或许也是被逼的没办法，很多年轻人选择放弃墓地，反正人生还长，先把钱花在刀刃上。
社会问题就是这样一环套一环，一个处理不好，各项问题就是按下葫芦浮起瓢，搅得人焦头烂额。
二、墓地价格飙升的原因为何？
要是问题只涉及到公墓涨价，倒也还好处理，可以用经济手段来应对。可现在的问题更棘手了，毕竟土地资源正变得愈发紧张。
公墓价格大幅上涨并不是偶然的，这都是因为资源稀缺以及相关管理体系不完善，导致墓地市场乱象丛生造成的。
不说北京、上海这样的一线城市，就连昆明市的墓地价格，也已经跟城市住房差不多，一平米要一万块钱左右。
再加上各种维护费用，还不要忘了，这钱买的只是20年的使用期，续费将成为新的沉重负担。
这种价格上涨，单纯就是因土地资源变少和需求增多，出现的“泡沫”情况而已。
私人墓园瞅准这个商机，把价格抬得老高，有些墓地贵得简直离谱。
一些销售人员为了获取更多利润，利用人们对墓地永久性的误解，宣传墓地的终身使用权。
而在实际合同中，这些所谓的“终身墓地”，使用期限不过20年。
信息不透明，许多消费者买墓地的时候，并不知道自己买的是有年限的安息地。
等到20年过后早已物是人非，等待自己的也只有续费，或者按照法律规定来处理，这两条路走了。
现在全国的火葬率已经超过了50%，能相应减少一些丧葬占地，但没从根本上，让土地资源不紧张。
人一直变多，能用来办葬礼的地就越来越少了，国家不得不用政策来控制墓地扩大。
随着第一批墓地20年期限逐渐到来，社会对墓地管理的信任度已经松动了。
一来墓地费用高昂，二来管理体系透明度不足。
许多家庭碰到墓地续费问题时，往往难以找到明确的渠道，进行咨询和投诉，管理方的收费标准也未予公开。
这种不透明不仅导致公众对墓地管理心生不满，更令整个殡葬行业的信誉遭受冲击。
如果现在的情况持续下去，20年后该怎么办呢？
再深一点讲，现在的生育率下降的如此厉害，很多家庭选择了丁克，没有子嗣的家庭，在20年后又该怎么办？
或许谁都没法给出确定的答案。
那么如果到期子孙不续费，会被“请”出来吗？
这要视情况而定，公墓管理部门可能会采取不同的处理方式，一种是联系家属安排后续，或者转移到其他地方进行集中保管。
三、殡葬方式的改革与文化观念的冲突
很多人认为根源还是要解决，土地资源不够用的问题，或者说解决人们落叶归根的传统观念问题。
政府一直在努力推动殡葬改革，提倡采取火化、海葬等绿色环保的丧葬办法。
可是因为传统文化的影响太强大了，改革在一些地区很难推进下去。
特别是在一些比较偏僻的地方，土葬还是大多数人的心头好。
但是土葬会浪费好多土地，还容易破坏生态环境，让资源变得更紧缺。
在大城市里火化率是挺高的，但相对偏远的地区，一些人还是愿意选择土葬。
火化也无法从根本上解决问题，就算大城市火化用得比较多，可火化完了还有骨灰，骨灰还得找地方放。
骨灰的数量会越来越多，这是个无法规避的事实，所以火化根本没有办法，完全规避公墓费用太贵的问题。
或许殡葬改革的最终归宿还是要靠熬时间。等到现在的年轻人成长起来之后，政策施行会好很多。
现在的年轻人想法不一样了，跟老一辈比，他们更能接受新的丧葬方式，从心里上也能接受，人死之后只不过是一副皮囊的说法。
尘归尘土归土，只要活着的时候，潇洒走一回，身死之后不留遗憾就好。
未来海葬、树葬、冰葬这些方式会越来越普遍。
未来问题的难点或许在于，如何改变一些偏远地区的观念。
他们会觉得，只有土葬才是对死者最大的尊重。这种文化上的深深烙印，导致殡葬改革在不少地方推进得很慢。
就算政府制定了相关政策，提倡火葬和其他环保的方式，但在实际执行时，会遭到一些家庭和社区的反对。
好在这些地区的土地并不太紧张，墓地矛盾远没有大城市那么尖锐。
四、未来的选择
面临这么复杂的情况，政府和社会要在文化和现实中找到平衡，真是个不容易的事。
公墓涨价、土地资源紧张、殡葬方式变化，这些都显示了中国殡葬文化正在发生很大改变。
这不仅仅是怎么对待去世的人的问题，也是怎么分配有限资源、怎么应对社会发展和文化传承间矛盾的问题。
政府推动殡葬改革的时候，也得注重文化的传承和保护。
推行环保丧葬方式，这并不意味着要完全抛弃传统文化。
火葬海葬这些方式实行的时候，也得结合传统文化里的情感需求。
这样既能让逝者安息，也能让活着的人，在情感上得到安慰。
另外政府还得加强对墓地市场的监管，别让私人墓园趁机涨价或者误导消费者。
社会的转型，往往伴随着文化的重塑
新一代人的价值观变了，他们更看重实际、在意环保，也更容易接受各种丧葬方式。
不过观念转变真的需要时间。
在一些思想比较保守的家庭看来，墓地依旧是人们祭扫先人、寄托哀思的关键地方。
如何在这两者之间找到平衡，既保留传统文化的精髓，又满足现代社会的发展需求，是社会和每一个家庭都需要面对的挑战。
随着科技不断进步，社会持续发展，也许以后会有更多环保、节省空间的殡葬方法出现。
说不定在不久的将来，虚拟纪念馆、电子墓碑这些科技手段，将会成为人们怀念逝者的新选择。
不管时代怎么变化，让逝者得到安息，满足生者的情感表达，一直都是每个社会需要面对的重要问题。
生命的终点并不只是一块墓地，人类从土地中来，终将归于自然。
逝者的安息，不该成为资源的负担，而应是对自然的敬畏和与自然的再度融合。