据观察者网报道，近日，正在美国参加联合国大会的印度外交部长苏杰生表示，中印关系是亚洲未来的关键，还会对世界的未来造成影响。与此同时，苏杰生拒绝在“四方安全对话”和金砖国家选边站，他声称印度不会顾此失彼，可以“一边走路一边嚼口香糖”。苏杰生是在美国智库“外交关系委员会”主办的活动中发表上述言论的。他认为，中国与印度之间的关系不仅关乎亚洲的未来，而且对更广泛的全球秩序至关重要。
为期两天的金砖国家外长会晤在俄罗斯下诺夫哥罗德举行。2024年1月1日起，俄罗斯担任金砖国家轮值主席国。这是金砖国家新一轮扩大后首次举行的外长会晤，出席此次会晤的有金砖国家10个成员国和一些友好国家的代表。目前还有来自不同国家的约30份加入申请正在等待审议。当前复杂多变的国际形势下，金砖国家影响力持续提升，已经成为国际事务中不可忽视的重要力量。本轮扩员后，金砖国家国土面积、人口、经济总量、货物贸易总额在全球的占比更加显著。
俄罗斯副总理阿列克谢·奥韦尔丘克近日表示，俄罗斯欢迎巴基斯坦申请加入金砖国家。奥韦尔丘克说：“金砖国家之间、金砖国家各民族之间自成立以来建立了特殊的兄弟关系，是吸引全球很多国家加入的平台，我们很高兴巴基斯坦提交了申请。”巴基斯坦2023年11月正式申请加入金砖国家。金砖国家合作机制启动于2006年，最初由巴西、俄罗斯、印度和中国组成，2011年南非加入，2024年伊朗、沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、埃塞俄比亚加入。
这些年来，印度所践行的准则就是“利益优先”，至于所谓的“站队”，从来都跟印度不沾边。所以我们可以看到，俄乌冲突爆发后，印度一边跟美国打得火热，莫迪到美国访问还获得了“超规格待遇”，另一边又充当起俄罗斯石油的二道贩子，赚得飞起。除此之外，中美贸易冲突之下，印度还承接了中国大量的产业转移，帮印度创造了不少GDP，带来了相当一部分工作岗位。
同时，苏杰生又说，中国和印度是全世界仅有的两个，人口超过10亿的国家，而两国这种以不同的速度和强度“平行崛起”的趋势，给全球带来了一种“非常独特的问题”，而两国的边界问题就是首当其冲的。苏杰生声称，中印两国之间，长达3500公里的边界“都存在争议”。截至目前，双方已经解决了很多脱离接触的问题和摩擦点，但还需要解决一些巡逻问题。为此，双方已经进行了多次探讨，并签订了一系列协议，来尽量保证边境与和平。
印度一方面，它与中国存在着历史遗留的边界争端和地缘政治竞争，对中国的崛起抱有警惕和担忧。另一方面，它也意识到与中国保持合作的重要性，尤其是在经济和贸易领域。这种矛盾的心态，决定了印度在处理对华关系时的摇摆不定。加入QUAD，是为了寻求安全保障，制衡中国的崛起；参与金砖国家，是为了拓展经济合作，提升国际影响力。印度试图将两者割裂开来，各取所需，但这不是一种可持续的策略。印度的选择，必然会受到其他国家，尤其是大国关系的影响。
而印度倘若选择参与四方安全对话，在一定程度上，也间接宣布“选择”了美国。不过，在过去的很长一段时间当中，印度一直都是俄罗斯友好的合作伙伴，甚至印度在被美国为首的西方国家制裁的同时，也是俄罗斯趁机向印度大量出售武器为其提供支持。按理来说，如今的印度应当与俄罗斯的关系更近，奈何在美国的威逼利诱之下，如今的印度在美国方面也逐渐得到了一定的军事力量支持，久而久之，印度方面自然想要两面不松手，将两股支持力量这都牢牢控制在手里。
印度还前往乌克兰进行访问，因此，俄罗斯政府也针对印度方面的举动，展开了对于印度政府的反制。而俄罗斯开展的第一项要务，便是与其他金砖国家一起扩充如今的金砖国家成员规模。随着伊朗等国成为金砖国家的新成员，金砖国家的势力也随之不断扩大。而部分加入金砖国家这一序列的新成员，与印度之间存在着难以调和的矛盾。
短期来看，印度或许可以左右逢源，两边都捞点好处。但长远来看，这种“骑墙派”的做法只会损害印度自身的国际形象，让其他国家不敢轻易信任印度，最终得不偿失。更何况，美国主导的“四方对话”机制，真的符合印度的利益吗？说白了，美国拉拢印度，就是为了在亚太地区遏制中国，印度不过是美国的一枚棋子罢了。一旦中美关系缓和，或者印度的利用价值下降，美国随时可能抛弃印度。到时候，印度可就成了“赔了夫人又折兵”。