点击上方小卡片关注一下，记得星标！
我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！
不予受理，不予立案。
那么，谁来为老百姓主持公道？
1
近日，一则女子去公安局报案却被告知受理不了的视频，引发了网友的激烈讨论。
警方人员口头答复称，“受理都受理不了，哪来的立案，不受理就是口头告知你，没办法受理，法院是我们的上级。”
对此，碑林分局已对该辅警通报批评，对负有管理责任的民警王某责令检查，对负有领导责任的刘某提醒谈话。
三刀认为，公安机关安排没有执法权的辅警值班，是对权力的亵渎。
纵然辅警的行为不可取，那我们该想想他为什么会这么做？到底是谁给他的权利，又是谁给他的胆量？
此外，从接待人员的臂章上来看，明明写着警察二字，为什么又非得说是辅警呢？
所以说不要一出现问题就往辅警身上推，不要拿这种玩烂的套路蒙骗百姓。
法律明确规定，即便警方不予立案，也应该出具不予立案的书面通知，而不是口头通知。
因此，辅警这是知法犯法，应该承担刑事责任。
如果只是对相关人员通报批评、责令检查和提醒谈话，这种不痛不痒的处罚根本不会达到惩戒的效果。
相反，只会耽误更多的案子，最终受伤的还是我们老百姓。
2
前有不予受理，今有不予立案。
近日，一位16岁女孩打车途中遭司机强制猥亵的新闻，引发了网友的激烈讨论。
司机在20多分钟的车程多次对女孩实施搂抱、亲吻等猥亵行为。
公安机关受理后，对嫌疑人予以行政拘留10天的处罚，未予刑事立案。
检察院认为，司机的行为已构成强制猥亵，根据刑法规定：“以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或侮辱妇女的，可处以五年以下有期徒刑或拘役”。
三刀认为，我们应该为这样的检察院点赞！
依法办案，应严格执行法律力度，公平、公正，既不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人。
对这种道德品行恶劣，严重违害社会稳定的违法犯罪行为，更应加大打击力度，防微杜渐，还受害人一个公道。
公安机关不予立案，用治安处罚来教育显然不符合法律规定。
当然，惩恶扬善都没错，相比较而言，检察机关对法规、法理的诠释似乎更加准确。
我们不禁要问，公安机关不予立案的错误做法，明明是一种渎职的不法行为，难道不应该追究其法律责任吗？
如果司机猥亵未成年少女都不能重判收监，那么刑法将会失去惩罚犯罪人员的意义。
倘若所有的公安机关都如此肆意妄为、漠视法律，也势必会助长罪恶的滋生。
所以，必须查清不予立案的真实原因，追究相关办案人员的法律责任。
3
不予立案，伤害的不只是百姓。
三刀认为，法律的威慑力在于对违法犯罪行为的及时打击和制裁。
受害人遭受侵害后，都期望通过法律来维护自身的合法权益。
公安机关作为维护社会秩序和法律权威的重要力量，公众对其寄予了厚望。
然而。
如果公安机关不予立案，不但意味着犯罪分子可能不会受到法律的制裁，就连受害人的权益也无法得到保障。
这不仅会助长犯罪分子的嚣张气焰，使其更加肆无忌惮地实施犯罪行为，还会让百姓对法律的公正性和权威性产生怀疑。
因此，应该本着“谁判错，谁买单”的原则，倒查不予立案的责任人。
只有这样，才能端正办案的谨慎态度，提升办案的公平与公正。
你如何看待不予立案？评论区留言吧。
请【点赞】，点【在看】，把文章【转发】给您身边的人，谢谢！
郑重声明：
文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。
此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。
另，如有侵权，请联系删除，谢谢！
原创不易，洗稿必究。