据界面新闻报道，BBC9月23日发布的报道表示，根据538民调目前的情况来看，截至9月22日，哈里斯（四舍五入后约为48%）的全国民调平均值领先于特朗普（四舍五入后约为46%）。不过，由于二者十分接近，很难预测获胜者。另据CBS9月23日发布的消息，最新的民调结果显示，哈里斯在全国范围内领先特朗普4个百分点。哈里斯更受那些对国家经济和个人财务状况持积极看法的选民的欢迎。在拜登决定退出前的几个月里，民调一直显示哈里斯落后于前总统特朗普。
当地时间9月22日，美国共和党总统候选人、前总统特朗普表示，如果在今年11月的总统大选中竞选失败，他不认为自己会再次参加2028年的总统大选。特朗普于1946年出生，现年78岁，到2028年美国总统大选时将年满82岁。在美国现任总统拜登宣布退出2024年美国总统选举前，特朗普时常用年龄问题攻击现年81岁的拜登。哈里斯21日在社交媒体上“邀请”美国前总统、共和党总统候选人特朗普再次与她进行电视辩论，特朗普予以拒绝，称这场辩论的举行时间“太晚”。
前不久，哈里斯和特朗普进行了首轮辩论，结果出乎很多人的意料。哈里斯表现得相当出色，她准备充分、条理清晰，而且还不时幽默一把，赢得了不少好感。相比之下，特朗普似乎有点儿心不在焉。他还是老一套的风格，喜欢打断对手、抛出一些惊人之语。但这次他的表现明显有些失水准，甚至在一些关键问题上支支吾吾，让人大跌眼镜。辩论结束后，有媒体做了民调，结果显示哈里斯的支持率上升了5个百分点，而特朗普则下降了3个百分点。
特朗普团队似乎迟迟未能走出“对手是拜登”的错觉，为特朗普准备的材料大量仍是针对拜登的火力，而缺乏对哈里斯的针对性。为弥补这一点，在辩论中特朗普不厌其烦地提醒听众“哈里斯就是拜登”，强调美国的外国对手“尊重本人但不尊重拜登”，吐槽哈里斯“没有自己的想法，只是拜登的复制品”。哈里斯则反唇相讥，嘲讽特朗普是“软弱、可悲的男人”，“把所有的时间都花在了海滩上”，强调“提醒这位前总统，你不是在和拜登，而是在和我竞争”。
这次电视辩论不仅是两位候选人政策观点的较量，也是他们个人魅力和辩论技巧的比拼。哈里斯在辩论中展现了她的沉着和准备充分，而特朗普则展现了他的直接和攻击性。尽管双方在辩论中都试图攻击对方的弱点，但选民们更关心的是这些政策如何影响他们的生活。虽然美国内部有一部分认为辩论里，特朗普的表现更为优异，但绝大部分支持的还是哈里斯，有的美国人甚至认为特朗普的年纪大了，思考能力下降了。
眼下压力一下子就给到了特朗普这边，该怎么应对当前的局面这是一个非常严峻的问题。显然，要想改变局面，特朗普目前能做的就是画大饼，毕竟现在的特朗普还没有什么大的权利。我们看到，虽然特朗普现在还没上任，但是已经开始规划以后的事情。多次在民众面前许诺自己上台后会做出什么样的改变，会怎么样让美国焕发新机。特朗普直接发言自己能够解决俄乌冲突问题。自己能够停止这场已经打了两年多的战争，并且只有自己有这个能力。
9月26日，民主党总统候选人、副总统哈里斯在白宫与泽连斯基会面，在进行闭门会谈前一起会见记者时，以不点名的方式抨击特朗普。哈里斯说：“我们国家有一些人施压乌克兰放弃大部分主权领土，这些提议与（俄罗斯总统）普京的提议相同。我们必须明白地指出，这不是和平提议，而投降提议。”哈里斯称乌克兰战争“是美国人民重视的事”，她还警告，如果普京战胜乌克兰，他不会止步于乌克兰，很可能会考虑侵略北约国家领土。
宾夕法尼亚州拥有着庞大的工人阶级选民，是两党都需要争取的关键摇摆州之一。哈里斯在这里进行了不到40分钟的演讲，期间时不时地将矛头对准中国，一再强调她会确保“赢得21世纪的是美国，而不是中国”。美国总统候选人总是开“空头支票”来获取选民的支持，在这期间将中国描述成美国“最大的敌人”，殊不知美国最大的敌人不是在外部，而是在其内部。哈里斯、特朗普与其将精力都放在对付中国上面，还不如多花花心思解决其内部问题。
那么在当前的形势下，哈里斯就一定是稳操胜券吗？显然也未必，今年的美国总统选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场，“任何一个方向的微小变化都可能导致天差地别的结果”。自本月10日美国民主、共和两党总统候选人进行电视直播辩论以来，虽然副总统卡玛拉·哈里斯似乎在全国民意调查中取得对前总统唐纳德·特朗普的微弱优势，但优势幅度往往在误差范围内。如果考虑到美国总统选举采取选举人团制度，两人的胜负更难判断。