拜登们认为只要不给乌克兰提供远程导弹打击能力，提供了也拒绝打击俄罗斯本土，认为俄罗斯会就坡下驴，但实际上，正是因为他们不给乌克兰提供，人家俄罗斯才敢肆无忌惮；他们限制以色列的打击能力，以为这样伊朗系武装就会见好就收，但人家恰恰是看到拜登的掣肘，才敢攻击以色列。
此前川普斩首苏莱曼尼之后，伊朗出奇的平静了几年，一句话，人家服的拳头，没有那么多什么左派的大道理。美帝虽然有拳头，但没有决心，现在连胡塞武装都不把你放眼里。
对这一点，英国前首相约翰逊理解的非常清楚，他表示，西方对乌克兰的政策正在失败。
“经过两年半的战争，我担心西方的政策不仅显得不够充分，而且实际上很残忍，因为我们想要结束战争，却未能采取相应的手段“。“我们不断赞扬乌克兰人的英雄主义，但我们却迫使他们束手无策地战斗。”
他表示，“如果事态继续保持现状，对乌克兰和西方来说将是一场灾难”。
约翰逊称：“我希望并祈祷无论谁赢得美国总统大选，都有智慧和勇气向乌克兰提供赢得这场战争所需的军事、财政和政治援助”。
约翰逊表示，如果川普仍然担任美国总统的话，俄罗斯总统就不会下令入侵乌克兰，因为川普令人难以捉摸，会使他不敢这样做。“当美国有一个强势的领导者，世界就会变得更美好”。
约翰逊这番话，其实就差直接喊话美国人该选择川普了，约翰逊自然知道，作为盟友国家的政要，同样不要干预背书美国大选中任何候选人的禁忌。
和反川者说的川普卖乌不同，约翰逊一直认为川普反倒有可能加码对乌克兰的援助。
哈里斯川普谁是强势的领导者不言而喻，前者的强仅仅是按照左派对俄罗斯强硬的话复述一遍，川普的强则是任内伊朗俄罗斯都不开疆拓土来自证明。
约翰逊对川普的评价，其实是以往是川普及支持者的说法，当约翰逊说出来的时候，自然不再是川普唱独角戏，而当援乌最积极的不二人选约翰逊都这样说的时候，反川者还继续什么川普卖乌，你自忖你比约翰逊更支持乌克兰，还是比约翰逊更了解川普？