在今年的联合国大会上，乌克兰总统泽连斯基公开批评中国，大概的意思是他不会接受中国与巴西的和平倡议，同时质疑两国推动和谈的动机。
这可真是人家在中坐，锅从天上来。说句不太厚道的话，事实上你乌克兰跟俄罗斯是战是和，跟中国又有什么关系呢？中国既没有拱火浇油，也没有借机渔利，反而整日价的东奔西走，谋求和平，怎么到你泽连斯基眼里，中国好像成了有所觊觎的歹徒一样？
其实中国也难呐。不劝和吧，西方就说你“援俄”；劝和吧，西方又说你拉偏架。真是顺得哥情失嫂意，左右不是人。
西方指责中国很重要的一条观点就是，中国是俄罗斯最大的贸易伙伴，要是中国不跟俄罗斯做生意，俄罗斯早就垮了。
但他们避而不谈的是，中国同样是乌克兰最大的贸易伙伴，不偏不倚地跟双方做生意，难道不是中国持中守正的最佳例证吗？
当然，按照西方的逻辑来说，他们肯定会嚷嚷着中国可以跟乌克兰做生意，但不能跟俄罗斯做生意。他们不觉得这是“双标”，而觉得这是捍卫“民主自由的正义”。
退一步来说，西方甚至觉得自己可以跟俄罗斯做生意，那是“民主的需求”，但中国要是跟俄罗斯做生意，那就是“邪恶的援俄”了。
这当然不是空口白话，根据比利时布鲁盖尔研究所发布的能源市场研究报告显示，今年第二季度，欧盟国家从俄罗斯购买逾127亿立方米天然气，从美国购买123亿立方米，俄罗斯超过美国，再次成为欧盟第二大天然气供应国。
至于美国那边，俄乌冲突刚开始的时候还是比较克制的，甚至拿自家的能源高价“接济”欧洲兄弟。可地主家也没余粮，就这么熬了一两年，美国干脆取消俄油进口限制，买得比欧盟还欢。
怎么着？西方这算不算是资助俄罗斯的“战争罪行”？还是那句话，他们肯定不觉得，毕竟“邪恶的俄油”输送到西方后，就沾染了“民主自由的气息”，那就是苗红根正的“民主货”。
回归正题，在泽连斯基批评完中国不久，王毅外长便应约会见乌克兰外长瑟比加。
双方也没有提到泽连斯基那档子不愉快的事，王毅外长直言，在乌克兰问题上，中国不搞地缘博弈，从不谋求私利，始终积极劝和促谈，为和平凝聚共识。中方愿同包括乌克兰在内的各方保持沟通，继续做中方认为正确的事情，争取早日实现和平。
其实王毅外长这句话还蛮有意思的，中国会“继续做自己认为正确的事情”。言下之意就是说，外部的吵扰、抹黑、诋毁，都不可能左右中国的方针路线，和平是最崇高的理想，但如何实现和平，还是需要讲点法子。
瑟比加表示，乌克兰与中国保持着友好关系，中国是乌克兰的最大贸易伙伴。乌克兰是一个独立自主国家，始终坚持一个中国政策。乌方高度重视中国在乌克兰危机问题上的立场和为和平做出的努力，赞赏中方历来主张尊重各国的主权和领土完整。
乌克兰清楚的很，说到底中乌压根就没有矛盾，两国始终是友好国家，中国也一如既往地同乌克兰保持着健康的贸易关系，这一点与中国对俄态度是殊无二致的，泽连斯基偶尔耍耍性子不要紧，但切不可为此损害中乌关系之大局才是。