当面对一起纷争不断的历史积案时，当面对双方当事人“水火不容”的僵持场面时，当面对多个法律关系掺杂其中的“案中案”时.......如何逐一破解难题？如何达到事心双解、实现共赢呢？
王磊是巴彦淖尔市临河区法院民事审判第二庭的一名“90后”员额法官，他在审理几百起民事案件的过程中，逐渐形成了独特的办案“秘诀”，且看这位“90后”法官办理案件的“调解心法”！
以“细心心法”巧破僵局
“我家老头子一直挂心着这个案子，身体都快要拖垮了，现在事情终于解决了，他的心事终于了了，太感谢你了，王法官！”原告徐某的妻子紧紧握着王磊法官的手，激动地说道。
在一起民间借贷纠纷再审案件中，面对被告已过世、被告公司已吊销的情况，原告徐某面临着虽胜诉却无法实现权益的窘况，案件一度陷入僵局。抱着试一试的心态，原告提起再审。
案件受理后，承办法官王磊对这起纠纷进行细致审查，终于从中找到了突破口。经查证，被告公司的股东存在未足额缴纳注册资本金的情况，顺着这条线索，王磊法官多次引导当事人充分发表意见、耐心解释公司法债务承担相关法律规定、说服被告的继承人参与庭审，成功组织双方当事人及被告继承人、被告公司股东进行了调解。调解当天，被告公司的股东当场向原告支付了借款，案件处理结果获得了双方当事人的认可与信服。
以“仁心心法”保护案外人权益
“人在家中坐，锅从天上来......王法官，太感谢你了！我差点就是那个‘背锅侠’！”案外人杨某打趣地说道。
在一起借贷合同纠纷案件中，被告付某在未经过杨某同意的情况下向他人借款，因杨某与付某系同居关系，遂原告将付某、杨某认定为夫妻一起诉至法院。面对这笔本不应自己承担的债务，杨某百般委屈，提出申诉。
作为这起再审案件的承办法官，王磊从这起看似普通的借贷合同纠纷案件中发现端倪，经过对全案法律关系的审查与研判，在查清事实、分清责任的基础上，厘清杨某的诉讼身份，将其剥离出原借贷法律关系。
面对原告的不理解，王磊法官以法为据、以理服人、以情感人，从换位思考说到互谅互让，最终获得了原被告双方的充分认可，案件最终以当庭调解圆满结案。
以“耐心心法”智破“案中案”
一张借条、两方当事人、三次诉讼、四次信访、十三年等待......这就是王磊法官刚接到王某民事再审申请书时面对的现状。开庭审理后，案件历时久、双方争议大、当事人长期多次信访、矛盾十分尖锐等诸多难题一一摆在了他的眼前。
面对一个个棘手的难题，王磊法官在查明案件事实的基础上，采用“背靠背+面对面”的调解方式，与双方当事人进行耐心细致心理疏导工作，多次疏导之下，他的“耐心心法”显露成效，他找到了解开“绳结”方法，那就是被告尚有部分案款在执行程序中被冻结，因本案的审理导致执行程序中止———“可以审执联动！”一个多元解纷方案在他心中成型。
通过与执行局的进一步联系，王磊法官与原被告双方达成了便于实际履行，同时让调解方案能够落地的方案。最终，被告以部分现金以及案涉执行款向原告偿付了案款。就这样，王磊法官通过一个调解案件解决了信访、执行、再审、另案案件等多个难题，取得了“1+1>2”的办案效果。
针对再审案件疑难复杂、年久怨深、矛盾激烈等特点，这位“90后”法官，因案而异讲究调解“心”法，对症下药疏通案件堵点，力促案结事了，有效保障当事人合法权益，让人民群众真正感受到公平正义就在身边。
来源：巴彦淖尔市临河区法院