中原地区历来是中国经济和文化的中心，如果能够稳定下来，有足够的资源和人口来推动技术的发展和应用。如果满清没能入关，那么新建立的中原王朝有没有可能迈入工业时代呢？这个问题，可能会让我们对历史的进程有更深的思考。
网友评论区炸锅了
满洲后裔基本能从任何一件事出发，最终绕到"清国伟大，汉人勿忘满恩"的结论上去。而且我还可以感觉到，自打满洲侵华成功、奴役汉人二百多年以来，满洲后裔认为他们跟汉人之间产生了一种"特殊的关联"，这种关系永生永世都不能让汉人忘记，哪怕汉人移民去了别的地方，都别想摆脱他们的影响。
但满清之所以能做大也是明朝内部问题的体现，删掉相当于给一个九十岁老人凭空减了二十年年龄回七十岁了。然李自成对清朝战况不佳，但也没你说的那么差吧。李自成击毙明军总兵的数量远多于其他小流寇，比如出身辽东的曹文诏。李被打的近乎全军覆没之后还能在短短三四年间抓住战略机遇发展，连续打掉三四次围剿。假如这都算普通小匪水平，那大明朝95%，大清朝70%的将佐都得算普通小匪水平。
明粉总觉得满清不入关，中国就不会有百年国耻，其实结果不会有任何变化，封建王朝的顶层无论是什么民族，都不可能接受什么科学思潮、搞什么殖民海外、发动什么民众，它们有那个本事吗？有那个觉悟吗？无论谁坐在龙椅上，保住自己的权位才是第一位的。
即使没有列强干扰，满清在王朝周期论加持下顶多300年照样倒塌，接替的又是一个汉人王朝，经过几十年艰苦奋斗汉文明再次焕发新春。满清入关是华夏文明的彻底灭亡，人类文明史的最大一次浩劫，是成熟的封建制度倒退到极度落后野蛮奴隶制的历史垃圾时间。
你大明所谓得国最正，也不会允许别人造反吧？李自成造反难道双手赞成么？也得有个限度。你资产阶级造反哪个朝代也不会允许，所有封建统治都是防民。不会因为是汉人就不防了。还拒绝工业革命，人英国邀请你工业革命了么？人只想拿你当倾销地，你有拒绝和接受的选项么？你们这历史都是看哪个学的？
一个封建王朝想要自发完成工业化等于痴人说梦，沙俄奥匈这些欧洲国家都没能玩成工业化，汉人王朝相比这些国家有什么优势？
满清是君主专制的巅峰也是是整个人类目前为止的君主专制的巅峰，欧洲日本到十八十九世纪还存在地方豪族。导致a地主可以把b地主的利益分出去的同时加强自己的控制力（所谓的有实权的君主立宪制皇帝），对于满清或者已经发展到宋明清水平的君主专制，国内已经没有住够大的地主b可以分了。因此对于宋明清的土地兼并问题，王安石变法，张居正变法，戊戌变法都无法减少土地兼并，且因为周围最有油水的土地都在自己手里也无法像沙俄，日本，德国靠扩张来缓解国内问题
大明可是拥有600年国祚的存在，毕竟清承明制，大清又是大明的忠实拥趸和接班人，大清宇宙无敌十二超凡圣帝都忠实严格执行了大明的国策，历史上哪有大清这种存在，近代史其实大明史，近代中国在国际上混成那锤子样确实都是大明的错。
如果满清没有入关，新建立的中原王朝在理论上有可能进入工业时代，但这需要多种因素的共同作用，包括内部的社会经济结构、文化政策，以及外部的交流和影响。历史的走向是多方面的，这种假设性的问题可以激发我们对历史发展的深入思考。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的陪伴。