据环球时报近日报道，“印度弹药进入乌克兰，引起俄罗斯愤怒。印度和欧洲政府及国防工业官员透露，印度军火制造商出售的炮弹已被欧洲客户转运到乌克兰。尽管莫斯科多次提出抗议，但新德里并未出面阻止有关交易。综合消息人士的说法和海关数据记录，为支持乌克兰而进行的弹药转移已持续了一年多。根据印度武器出口相关法规，武器装备仅限已申报的购买者使用，如果发生未经授权的转让，则该购买者未来的销售可能会被终止。
尽管有印度武器出口规定以及来自莫斯科的抗议，但欧洲供应商转运印度弹药的行为已经持续了一年多，消息人士称，新德里有意发展其新兴的武器出口行业。据 11 名印度和欧洲政府及国防工业官员透露，以及记者对公开可得的海关数据的分析，印度武器制造商出售的炮弹被欧洲客户转运至乌克兰，尽管莫斯科提出抗议，但新德里并未干预以阻止这一贸易行为。印度武器出口规定限制武器只能由申报的购买者使用，如果发生未经授权的转运
军工出口的利益是印度此举的直接动机。众所周知，俄乌冲突爆发以后，俄乌双方对炮弹等武器的需求很大，这直接推高了国际军火市场上相关装备的价格，尤其是155mm炮弹更是供不应求。一些商业公司的分析指出，北约国家155mm炮弹平均价格为4000美元，而俄罗斯生产同类炮弹的单价约为1000美元。显然，借助这个时间点对北约国家出口炮弹就是有利可图的，莫迪大概率就是看中了这个经济利益。
对于这笔巨额军售订单，印度并不想放弃，即便明知这些印度弹药会最终被送往乌克兰。毕竟，这些军售订单背后是实打实的利益，对印度而言，显然是一块肥肉。印度在决定向欧洲出售武器弹药之初，显然就想好了应对之策，即：只承认弹药卖给了欧洲国家，至于欧洲国家把弹药转交给谁，印度不管。如此一来，俄罗斯即便心有不满，也很难向印度公开发难。更别提，俄乌冲突爆发后，印度依旧与俄保持贸易、外交和军事等方面的合作
对于这一事件,各方的目标和立场均有所不同。俄罗斯显然对此非常不满,因为北约和欧盟的弹药供应本就有限,任何第三方向乌克兰提供军备都会对俄方构成严重冲击。而印度则巧妙地利用了这一局势,一方面从俄罗斯大量进口廉价原油,另一方面又向欧洲出口军火,两面下注以博取最大利益。对于印度来说,这既是一次发展本国军工实力的机会,也是挣取战争财的好时机。尽管这可能会损害与俄罗斯的关系,但印度显然更看重短期利益的最大化。
印度的“精明”算计，确实让它在短期内获得了不少好处，但也埋下了不少隐患。印度这种“走钢丝”的外交政策，很容易引起俄罗斯的不满。俄罗斯已经不止一次地向印度表达了抗议，如果印度继续我行我素，很可能会损害两国之间的关系。印度这种“两面派”的做法，也让西方国家对其产生了怀疑。毕竟，谁也不想和一个“墙头草”做朋友。更重要的是，印度这种只顾眼前利益，不顾长远发展的做法，最终可能会损害自身的利益。
近日美国、印度、澳大利亚和日本领导人在“四方安全对话”后发表的联合声明指出，美国总统乔·拜登和印度和澳大利亚总理以及日本首相对东海和南海局势表示严重关切。文件指出：“我们严重关切东海和南海局势。我们继续对南海争议地区的军事化、胁迫性和恐吓性演习表示严重关切。”
美国之音电台网站报道称，分析人士曾预测，有关中国的讨论将在幕后占主导地位，但领导人将避免公开批评北京。白宫也在竭力否认“四方安全对话”是美国“遏制中国的工具”。
美方拉拢更多国家插手南海问题，就是想强化对中国的围堵打压。毕竟中国综合实力的增长速度国际各界有目共睹，下场为菲律宾“撑腰”，干涉中方正常执法行动，是美国牵制中国发展的计划之一。不过，“四方安全对话”并非是铁板一块，尤其是印度在俄乌问题上的立场，显然和日本、澳大利亚有所不同，这也导致四国之间的利益存在分歧。再加上拜登、岸田文雄即将卸任，这也就意味着将来美日印澳合作机制实际上面临很大的不确定性。