据外交部网站报道，中国驻俄罗斯大使张汉晖在接受俄媒采访时，对于在俄流传的“中国将接管西伯利亚和远东”的谣言进行了批驳。张大使表示，这实际上就是“中国威胁论”的翻版，中俄早已彻底解决边界问题，任何人想要在这个问题上做文章、挑拨离间中俄关系，都不可能得逞。
来百度APP畅享高清图片
诚然，一个强大的俄罗斯，有助于中国应对百年未有之大变局。但是如果俄罗斯未来衰落了，甚至解体了，失去了对亚洲部分的控制，中国该不该接管西伯利亚和远东呢？
回答这个问题，首先要看看，俄罗斯在什么情况下，才会失去对亚洲部分的控制。其实也很简单，首先就是经济衰落到一个临界值，即维持对远东的输血，将压垮欧洲部分的经济。其次就是俄罗斯的军事力量，无法维持对远东的控制。
先说经济。俄罗斯这个国家，其实是很不利于发展经济的。俄罗斯气候太冷，哪怕是欧洲部分，能种地的也就是南部的一小块，生长期还短，单位面积产出很低，养活不了太多人口。人口又少又稀，就会导致城市规模小，而且城市之间的距离过长。而想要工业发达，需要的是密集的城市群，比如长三角、珠三角、五大湖、东京都市圈等等，这样才能降低城市之间产业链分工协作的成本。另外，最好这个城市群还沿海，这样才能利用成本最低的海运，深度参与全球分工。
而俄罗斯唯一的莫斯科城市群，却深居内陆，距离最近的港口圣彼得堡都有600公里，而且还冬季结冰，波罗的海的出海口还掌握在欧盟手中；北极的摩尔曼斯克港不结冰，但是距离莫斯科1500公里，太远了，沿途人烟稀少，不能形成经济带，而且从北极到欧洲，航线过于绕远；黑海的新罗西斯克虽然也不结冰，而且与莫斯科之间人口不少，但距离同样有1500公里之遥，而且黑海的出海口也掌握在土耳其手中。
几个出海口比较一下，俄罗斯最适合诞生发达城市群的地方，应该是黑海沿岸地区。但是俄罗斯历史上就是在莫斯科附近兴起的，因为这里位于东欧平原森林带和草原带交界处，稍稍偏向森林的一方，这样既可以利用森林抵御蒙古人的入侵，又离物产相对丰富的草原不远。而莫斯科公国之后，俄罗斯一直不停地和周边国家打仗，所以哪怕占领了更加温暖肥沃的乌克兰和南俄草原，俄罗斯始终不敢把核心区域迁离莫斯科，哪怕是迁都圣彼得堡，都没有奏效，因为安全始终是俄罗斯的第一要求，生存压倒了发展。
正是因为安全第一，所以俄乌冲突的爆发就成了必然，俄罗斯未来长期遭受西方的制裁，也是大概率事件。严厉的制裁，再加上自身经济发展要素的缺失，俄罗斯欧洲部分未来经济衰弱也是可以预见的。
欧洲部分都会衰落，俄罗斯亚洲部分的经济前景就更悲观了，这不是丰富的资源就能阻止的。人是群居动物，都向往着温暖舒适的地区，俄罗斯人也不例外。俄罗斯远东地区的居民，尤其是俄罗斯族人，持续向欧洲部分回流，就是最好的证明。未来俄罗斯的亚洲部分，大概率就只剩下一个个孤零零的油气田等矿场。而寒冷的气候，恶劣的交通，让矿产资源的开发成本极高，苏联解体的一个重要原因，就是石油开采的成本高于中东。所以俄罗斯开发亚洲部分，利润并不会有多高，再加上欧洲部分也在衰弱，利润的大头肯定是要回流欧洲，而不是用于亚洲部分的建设。如此一来，俄罗斯亚洲部分的人口将更加稀少，未来很可能只剩下布里亚特人、雅库特人这些原住民。
资源开采，起码还是赚钱的，但维持远东地区的军事存在，就是纯纯的烧钱了。在欧洲部分经济都衰落的情况下，俄罗斯还有多大精力能用于控制西伯利亚和远东呢？当然，俄罗斯越衰落，就会越牢牢抓住核武器这个最后的保命符，所以只要俄罗斯不弃核，就没有哪个国家敢打出兵西伯利亚和远东的主意。
更何况，时代变了，控制世界的玩儿法也变了。大英帝国的时候，就开始用贸易手段，而不是直接统治来管理殖民地，美国更高端，直接用金融手段控制全球资源。再加上西伯利亚和远东地区的开发成本很高，直接军事占领，还要加上管理成本，这性价比就太低了。还不如直接买资源，把这堆烂摊子让莫斯科去收拾，不香吗？
不过，虽然为了资源出兵不划算，但如果是为了地缘战略目的，比如从北边威胁中国，那某些国家出兵远东和西伯利亚，就非常有可能了。防人之心不可无，中国未来必须做好预案，防止这种情况发生。
本文利刃原创，首发百家号，授权麻咪团子发布