近日,任天堂与宝可梦公司对东京独立游戏开发商Pocket Pair提起诉讼,指控其游戏《幻兽帕鲁》侵犯多项专利。这一事件不仅引发了业界关注,也在Reddit社区掀起了热议,尤其是关于游戏设计和知识产权的问题。

一名Reddit网友发布了一张对比图,将1986年发布的《勇者斗恶龙》中的怪物形象与1996年发布的《宝可梦》中的宝可梦进行了对比,并附文“任天堂:停止抄袭我们!”,明显暗指任天堂本身也可能从《勇者斗恶龙》汲取了设计灵感。

打开网易新闻 查看更多图片

这一帖子迅速引发了大量讨论。一位网友评论道:“要公正地说,《勇者斗恶龙》对日本文化的影响极其深远,鸟山明的美术风格更是无可否认的文化标志。这就像要求作家不要受到莎士比亚的影响一样。”暗示相似性可能更多是文化积淀的结果。

另一些网友则将话题引向更广泛的讨论:“不仅仅如此,很多怪物的设计其实是基于现实生物或亚洲神话中的形象。也就是说,这些设计或许只是对现实和文化的再现,而非抄袭。”此类评论表明,游戏设计中常常借鉴现实和传说,并不能简单定义为“抄袭”。

打开网易新闻 查看更多图片

还有用户指出,此次诉讼焦点并不在于怪物设计本身,而是与具体的专利侵权有关:“这是一起专利诉讼,没人说这是关于抄袭怪物。我猜测,或许是投掷精灵球抓捕伙伴的机制出了问题。”

一位网友更详细地分析了争议专利的内容:“目前的信息还不确定,但似乎争议的核心在于两大机制:第三人称视角下的瞄准与投掷捕捉物体,以及与角色切换为坐骑相关的提示功能。”

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

尽管网友们的讨论聚焦于任天堂自身是否借鉴了早期游戏设计,但也有不少玩家认为此次诉讼涉及的专利问题与怪物形象无关,而是针对游戏机制的创新保护。