据界面快讯报道，近日，美国广播公司（ABC）在费城举办了一场电视辩论，辩论双方为前总统、共和党总统候选人特朗普和现任副总统、民主党总统候选人哈里斯。辩论结束后，美国前总统奥巴马在社交平台上发表言论表示，当晚的辩论中，公众可以清楚地看到谁具备引领国家前进、而非分裂国家的远见和力量。奥巴马还称，哈里斯有能力成为所有美国人的总统。
由于美国总统拜登在与特朗普的辩论中表现不佳，支持率大幅下滑，不得不宣布退出总统竞选。如果副总统哈里斯在面对特朗普的辩论中表现不佳，可能会重蹈拜登的覆辙，使民主党的选情陷入困境。然而，从此次辩论情况看，哈里斯显然经受住了压力，用犀利的言辞与特朗普展开了激烈交锋，场面一度非常紧张。双方围绕多个热点议题进行了深入讨论，包括经济、移民、乌克兰危机以及加沙冲突等问题。分析人士指出，此次辩论中，哈里斯的辩论技巧更加成熟，逻辑也更加严谨。
副总统哈里斯率先发言。她表示，自己制定了一项计划，旨在帮助那些对经济和生活成本感到担忧的美国家庭。哈里斯强调，她深信美国人民的雄心、抱负和梦想。她详细介绍了建立“机会经济”的计划内容，包括降低住房价格和扩大儿童税收抵免的建议。此外，哈里斯还批评了前总统特朗普提出的减税政策，认为这些政策将损害美国中产阶级家庭的利益。对此，特朗普回应称将对其他国家征收关税。利用首次发言机会，特朗普在回答经济问题时，再次对移民问题进行了批评。
根据美媒的报道，辩论结束后，哈里斯和特朗普都宣称自己是“赢家”。哈里斯的竞选团队表示：“今晚的唯一获胜者是哈里斯。”“在社交平台上，特朗普接连发布多条消息庆祝胜利，声称‘这是他有史以来最棒的一次辩论’。”美国有线电视新闻网和SSRS的即时民调显示，在观看此次辩论的美国选民中，63%认为哈里斯获胜，而37%则认为特朗普赢得了辩论。报道特别指出，这一统计数据仅代表观看辩论的选民群体，而非全体选民的意见。
在这场辩论中，特朗普与哈里斯均展现了各自的优势与能力，但他们的不足也同样显露无遗。对于美国选民而言，此刻尚难以做出最终的决定。在剩下不到两个月的竞选时间里，两位候选人之间的竞争将愈发激烈，美国选民还有机会继续观察他们的表现。回顾2020年美国大选的情形，美国选民在2024年的选择同样艰难——在两者之间并无明显倾向，最终只能选择一个相对利弊较少的候选人。究竟2024年的大选结果将是特朗普还是哈里斯，美国选民在这场政治抉择中将面临一次不易的选择。
自宣布参选以来，哈里斯经历了竞选资金翻倍增加和与特朗普支持率差距缩小的“蜜月期”。然而，随着“刺杀未遂”事件影响的消退以及共和党全国代表大会的光环褪去，特朗普在8月面临副手万斯失言风波和民主党内部空前团结的双重挑战，竞选形式变得颇为严峻。尽管如此，最新的民调显示，哈里斯并未在此期间取得决定性优势，两党候选人的支持率仍然旗鼓相当。据《金融时报》分析，就辩论而言，哈里斯无疑承受着比特朗普更大的压力。
面对民调持续下滑的局面，特朗普不得不重新审视自己的竞选策略。他深知，中美关系不仅是美国选民关注的核心议题之一，更是争取选民支持的重要手段。因此，特朗普决定再度强调对华政策。一直以对华强硬态度著称的特朗普，此次态度出现了变化。他开始在公开场合频繁谈及中国问题，但与以往相比，他的言辞中减少了咄咄逼人的色彩，增加了更多策略性的缓和。特朗普公开承认中国在核力量发展上取得了显著进展，甚至表示“中国最终可能超过我们”。
哈里斯接任拜登之后，全国范围内的平均民调几乎一直保持领先特朗普。多家民调机构的数据显示，哈里斯在多个关键摇摆州的支持率也小幅超越了特朗普。距离美国大选日还有不到三个月的时间，哈里斯和特朗普之间的角逐愈发激烈。刘卫东指出，许多美国选民已对拜登和特朗普之间的老对手之争感到厌倦，对这两位候选人均有不满。在此背景下，一个新面孔的出现自然引起了选民更多的关注。这种情况显然对民主党有利，但选民对哈里斯的热情能持续多久，仍是未知之数。
根据最近全州范围内进行的民调EPIC MRA结果显示，特朗普的支持率为46%，仅比哈里斯的45%高出一个百分点。调查显示，受访者对这位共和党总统候选人的好感度为45%，而对哈里斯的好感度为46%。与此同时，另一项媒体民调表明，在威斯康星州和密歇根州，哈里斯在潜在选民中的支持率领先于特朗普，而特朗普在亚利桑那州的表现更为强劲。在佐治亚州、内华达州和宾夕法尼亚州，这两位候选人则势均力敌，特别是宾夕法尼亚州因拥有最多的选举人票而被广泛视为关键战场。