据环球网报道，日前，民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普进行首场电视辩论。根据美国多份最新民调显示，哈里斯与特朗普目前支持率仍然旗鼓相当、不相上下，由于选情胶着，使美国大选前景更难以预测。法新社称，这很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前唯一一场面对面电视辩论，可能成为影响大选胜负的关键因素之一。
美媒称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻日前公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。
特朗普可是个“话题制造机”，走到哪都是新闻不断，这次也不例外，他在辩论中火力全开，各种“金句”频出，把对手怼得哑口无言，他也没忘了给自己脸上贴金，把自己的政绩吹得天花乱坠，就差没说自己是“美国救世主”了。哈里斯也不是吃素的，她可是个“辩论高手”，逻辑清晰，口才一流，而且气场强大，一点都不输给特朗普，面对特朗普的猛烈攻势，她沉着应对，见招拆招，用数据和事实说话，把特朗普怼得一愣一愣的。
这场大选，从一开始就充满了戏剧性和不确定性，两位候选人在民意调查中势均力敌，谁都没有绝对的把握将胜利收入囊中，在宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星这些决定选举成败的关键战场州，双方的支持率更是咬得异常紧，几乎难分伯仲。经济问题，成为了这场选举中绕不开的核心议题，在经历了全球疫情的冲击和国际局势的动荡后，美国经济的走向牵动着每一个普通人的心，面对经济复苏的挑战，两位候选人拿出了各自的锦囊妙计，试图赢得选民的信任和支持。
在经济问题上，哈里斯指责特朗普政府关于“加税”的措施，称特朗普的加税政策实际上就是让美国普通民众为此买单，加剧了普通民众的生活负担，因此，如果哈里斯当选之后，会表示将对加税政策做出回应，不再让美国普通民众为此遭受额外负担。关于这个议题，哈里斯不仅让特朗普难堪，反而在暗中给自己挖了一个坑。而特朗普很快反应过来抓住了哈里斯的问题，展开了回击。特朗普的理由很简单，既然自己的“加税”措施有问题，那么拜登政府为何不取消，反而一直在使用？
从表面上看，哈里斯与特朗普的角逐，是一场关于经济的较量。民调显示，特朗普在处理经济问题上更受选民信任。这背后却隐藏着美国社会更深层次的矛盾。美国经济的持续增长，并没有惠及所有民众。富人越来越富，穷人越来越穷，社会阶层固化，上升通道日益狭窄。美国政治制度的弊端日益凸显。更令人担忧的是，美国社会正在走向分裂。不同党派、不同族裔、不同阶层之间的对立日益加深，社会共识不断瓦解，甚至出现了“两个美国”的说法。
从目前民调来看，特朗普和哈里斯的支持率不相上下，双方都拥有庞大的基本盘。特朗普的支持者大多是传统的白人蓝领阶层和保守派选民，他们认可特朗普的“美国优先”政策，并相信他能重振美国经济。就在这场辩论后，特朗普也迎来了美国大选最有利的消息。
据环球网报道，近日，纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚同意，美国共和党总统候选人、前总统特朗普“封口费”案的宣判推迟至11月大选之后。美国媒体称，这让处于总统竞选冲刺阶段的特朗普获得了一个来之不易的缓冲期。梅尔尚称，他推迟宣判“是为了避免给人留下这样的印象：该诉讼程序受到了即将举行的总统选举的影响或者试图影响被告是候选人的总统选举”。他补充说，“法院是一个公平、公正和非政治的机构”。
最开心的莫过于特朗普本人了，这案子要是搁在大选之前宣判，那对他来说绝对是致命一击，现在好了，直接拖到大选之后这不明摆着给他机会翻盘嘛！不过这案子虽然推迟了，但问题并没有解决，反而像一颗定时炸弹，埋在了美国政坛的地下。让人担忧的是，这件事暴露了美国司法体系的脆弱和无力，在政治的干预下，法律似乎已经失去了它应有的公正和独立。