“ 我方认为李明 构成故意毁坏财物罪 ， 因为李明的种种行为表明其主观上具有故意毁坏财物的故意，具有严重法益侵害性。 ”
“ 我方认为王刚 不 构成故意伤害罪， 王刚收到钱某口头威胁在先，在遇到醉酒邻居赵某攀爬围墙后跳入其院内，结合当时危急情境，王刚完全有理由对赵某实施正当防卫！ ”
2024 年 9 月 13 日， 渝中 区检察院、 锦江 区 检察院 联合举办 2024 年 首届成渝协作 法律辩论赛 。
此次比赛旨在锤炼检察干警过硬业务能力，强化检察队伍专业化建设，深化成渝两地检察业务交流协作。比赛特别邀请到西南政法大学法学院教授潘金贵，重庆检察一分院一部主任王岭，重庆检察五分院一部主任李益，锦江区检察院党组成员、副检察长陈乔乔，渝中区检察院党组成员、副检察长朱志荣共同组成评委团。全院干警在现场观看。
启动仪式由渝中区检察院党组书记、检察长钟晓云同志主持，钟检在欢迎致辞中表示，希望各位选手以扎实的法律功底、精湛的辩论技巧和高尚的竞技风度征服现场观众，让情理越辩越清，法理越辩越明。
根据规则安排，本次比赛共设置2个辩题，采用3人制辩论模式，两院各选派2支队伍参赛，对阵情况及辩题由赛前抽签决定。赛场上，选手们思维缜密，妙语连珠，根据具体案例，紧扣辩题展开激烈交锋，上演了一场酣畅淋漓的法律思维“攻防”战。
赛后，评委根据控辩双方选手论辩能力、综合印象、执行规则情况进行打分，指出参赛选手的优点和不足。同时结合案例的争议焦点，从选手法理分析、辩论技巧等方面进行全面点评，提出了宝贵意见和建议。
评委陈乔乔认为双方选手准备充分，辩论技巧精湛，思维反应灵敏；选手台风稳重，但在辩论语速方面还有改进空间。
评委王岭认为双方选手展现了良好的竞技状态和精神状态，希望选手在法律实务方面进行更深入理性探索，进一步提高团队配合度。
评委主席潘金贵点评认为双方选手法律功底扎实，案情分析深入到位。并 从比赛评委“综合评定”视角出发，对立论、攻辩、自由辩论、总结陈词各个阶段的核心环节进行讲解阐释。 希望今后两院进一步加强庭审实战化演练，以赛代训，切实提高检察人员出庭能力。
经过紧张激烈角逐，大赛共评选出最佳辩论团队2支、最佳辩手2名、优秀辩手2名。 各位评委为获奖选手颁奖并勉励他们再创佳绩。
锦江区检察院党组书记、检察长赵峰表示，法律学习能力、法律思维能力、法律适用能力是检察人员安身立命之本，而辩论赛则是锤炼上述能力的重要方式，希望两院创新开展更多活动，持续探索人才培养新模式，书写两院紧密合作新篇章。
次日，两院举行了成渝检察协作工作交流座会。会上，两院分别介绍了本院基本情况和各项检察工作开展情况，着重围绕检察队伍建设、人才培养管理、检察护企专项行动、检察文化品牌建设等方面工作进行深入交流学习。双方还一同观看了渝中区检察院拍摄制作的检护民生相关专题片。两院一致认为，通过此次学习交流活动，进一步开阔了视野，活跃了思想，更新了观念。
下一步，两院将以开展此次活动为契机，自觉融入到服务保障成渝地区双城经济圈建设发展战略中去，持续推动两地检察工作相互协作、优势互补、共建共享，共同促进检察工作实现新提升和新发展。
来源：渝中检察