前几天看到有人说,教师应该取消编制,形成竞争。

之前看到过类似的说法,那时不以为然,取消或者不取消能有多大影响啊。后来,同事说起来才发现,其实取消编制后,受伤害的是孩子。

朋友的孩子从一年级开始,频繁换班主任,语文老师,她说孩子第一任班主任是合同制的,考上走了;第二任有了更好的工作辞职了。孩子这几年没稳定下来,总觉得缺点啥。

一、赞同取消编制。

01.取消编制纯粹教师队伍。

打开网易新闻 查看更多图片

02.取消了去民办学校拿高工资。

打开网易新闻 查看更多图片

03.新人新政策。

打开网易新闻 查看更多图片

二、取消编制后的预想。

01.钱给够才能吸引到人才。

打开网易新闻 查看更多图片

02.会乱。

打开网易新闻 查看更多图片

三、不建议取消。

01.走自己的路。

打开网易新闻 查看更多图片

02.取消后掀起一股教师离职潮。

打开网易新闻 查看更多图片

03.取消后平民教育不在存在。

打开网易新闻 查看更多图片

04.取消后不在安稳工作。

打开网易新闻 查看更多图片

05.上不起学会回归。

打开网易新闻 查看更多图片

06.要找你弄清楚为什么取消。

打开网易新闻 查看更多图片

07.取消后公立学校的教师将不复存在。

打开网易新闻 查看更多图片

08.取消后会有很多人进入企业。

打开网易新闻 查看更多图片

09.临时工如何全心全意好好教育。

打开网易新闻 查看更多图片

10.钱给够自然行。

打开网易新闻 查看更多图片

人的亲身经历告诉我们,如果不是为了稳定,恐怕会很少有人选择教书育人,毕竟人得活着,活着就需要钱。

打开网易新闻 查看更多图片