法国人的松弛感在国际上是出了名的，甚至有点过分松弛了，以至于在巴黎奥运会期间整了个大活，把大家伙弄了个手足无措。
无论是筹备阶段的各种抠搜，给运动员吃素、睡桑拿房、把地铁单程票翻一番实现创收等，还是极具抽象主义的开幕闭幕式，以及比赛期间的大小乌龙事件，状况百出，都很难让人不怀疑，法国是松弛过头了吧，还是干脆在摆烂？
结合去年那场旷日持久的大骚乱，外网论坛上便响起一阵“法国药丸”的节奏。
其中最起劲的当属英国网民了。
有一位英国网友说:“真是有史以来最糟糕的一次奥运，而这估计就是懒惰的代价，谁让他们整天正事不干，不是罢工就是度假”。
或许只有邻居的不济和难堪，才能给水深火热的他们一丝慰藉了。
在很多人眼里，这些就是法国“衰落”的最好证明。
不过法国民众可管不了那么多，纷纷攘攘过后，原本的生活质量丝毫不影响。
而且根据法国央行的数据，本次奥运给法国服务业带来了强劲活力，为第三季度GDP贡献了0.35个百分点，有望完成本年度的增长预期。
去年法国GDP是3.03万亿美元，世界排名第七，人均GDP约为4.45万美元，这一水平在发达国家里也是名列前茅。
依旧坚挺的经济表现，以及法国民众的日常懒散，似乎都在告诉世界，法国的经济被低估了。
对此，网上有个问题很火热：为什么法国人那么懒，老罢工和放假休息，可GDP还是那么高，科技也那么发达？
法国能有今天的成就，主要是因为底子强大，特别是有很长一段时间的独立发育期。
这就得说到“法国历史上最伟大的人”——夏尔.戴高乐。
二战过后，戴高乐曾短暂就任法兰西第四共和国总理，然而没过多久就主动请辞了。
原因是在多党执政的环境下，国会成为政客们内斗的工具，他啥都做不了，只能目睹国内市场被美国资本以援助的大义不断侵吞。
等戴高乐二进宫，已经是10年后了。
当时法国国内问题一箩筐：通货膨胀严重、国家财政入不敷支，各地还频繁爆发罢工起义。
戴高乐一上台，第一件事，是把第四共和国给踹了，成立第五共和国，把权力收回来才好办事，随后是一连串的经济改革。
比如通过政府干预，把工业发展重心转移到石油化工、电子机电、汽车工业、航天航空等新兴工业部门，并建立大型国有企业，以此为龙头带动工业全面发展，同时加大对农业的投入，为农业现代化奠定基础。
实行计划经济最大的好处，是让经济发展有了主心骨，而支撑国有化的底气，则来源于法国的海外市场。
虽然非洲殖民体系已经被瓦解，但是法国仍然保留着绝对影响力，得以顺利建立西非和中非两个“法郎区”。
一方面以金融控制手段，主导该地区的经济脉络，法国可以从中获取巨额收益，另一方面可以垄断法郎区国家的资源贸易，正如日后的石油美元一样。
可光有经济改革不够，毕竟随时都有被老美或苏联摘桃子的危险，所以法国联合西德、意大利、荷兰等六国，成立了欧洲经济共同体，抵御外来风险。
当然军事上也必须要强硬，也是在这一时期，法国顺利拿到了核平密码。
在外交上，则坚持走合作共赢的路线，与各国打好关系，既和美国保持平等对话的关系，又积极与苏联阵营建交，顺带说一句，法国是第一个和中国正式建交的西方大国。
反正就是不实行意识形态对抗，这一套主打独立自主，减少对美国依赖的政策主张，被称为戴高乐主义。
在戴高乐和继任者们的努力下，法国迎来了“光辉30年”，经济突飞猛进，国民生产总值增长始终保持在5%以上，在70年代，工业增加值一度排名世界第一。
经过几十年积累，法国的工业成就十分抢眼。
虽然在某些产业领域，法国没有德国那种压倒性的竞争力，但比德国优胜的地方在于大而全。
例如核能、高铁，航天航空和电气设备等等都是法国的优势产业，其中就有像法国电力公司、空客、阿尔斯通这类行业国际巨头。
除了工业上的耀眼光芒，在商业上，法国还特别会挖掘产品的附加值，简单来说，就是会讲故事。
像爱马仕、LV、迪奥等奢侈品品牌，你说技术和科技含量很大吧，真说不上，但它就是能卖高价。
按某些网友说的，随便拿个几块钱国产的帆布袋，贴上LV的logo，立马翻100倍，严重溢价了属于是。
这说明相比产品本身，法国更擅长卖文化附加值，只要故事讲得好，并且提前占领了文化高地，就拥有了时尚定价权。
带来的经济效益是相当可观的，2022年，法国奢侈品出口达到700亿欧元，同比增长18%。
当经济达到一个高点，高福利制度就应运而生，这也是法国人得以生活惬意，享受松弛人生的最大支撑，不过要说法国人不干活，光享受的话，倒是有失公允了。
毕竟光辉三十年，不是光躺平就能打拼出来的。
《经济学人》曾分析过：法国只需付出英国八成劳动力，以及更短的工时，就能获得与英国常规劳力输出的产能，因此与其说法国人懒，倒不如说单位工作效率高。
对于法国人而言，工作效率和生活质量，两手都要抓，一个都不能落下。
这很考验政府的微操能力。过去经济大环境好，增速迅猛的时候，维持高福利自然不是问题，高福利和高效率还能相辅相成。
可当经济进入了瓶颈，问题也就随之而来。
现在的情况是，虽然法国经济体量依然庞大，可在经济发展上，已经陷入很长一段时间的瓶颈期了。
自从2008年首次突破2.9万亿美元大关后，往后十来年便始终处于一个上下波动的周期，最高时能有3万亿，可最低也能跌破2.5万亿。
有经济外部环境差的客观因素。
2008年金融危机席卷全球，欧洲沦陷得很快，法国与绝大多数国家一样，第一时间选择全力救助金融，然而还没等缓过气来，09年希腊的债务暴雷又带来一波欧债危机。
法国彻底被打趴下了。
得亏默克尔在危急时刻伸出援手，拉了欧盟兄弟们一把。
默大妈的经济举措主要有两方面，一方面集合欧盟力量，对欧洲各国实施精准救援。
另一方面则要求各成员国必须采取财政紧缩政策，也就是对高昂社会福利制度开刀，还制定了严格的监督制裁机制，防止各国继续通过高举债务，维持高福利的虚假体面。
都说由奢入俭难，从戴高乐时期至今，法国的高福利制度已实行了数十年，突然遭遇全方位削减，怎么顶，不过为了维持国运，法国人民也只能咬紧牙关承受。
可让他们吐槽的是，随后这些年，法国并没有真正摆脱经济难关。
通胀不断上涨是一个，对法国百姓来说，工资和福利不见有提升，反而日常消费支出越来越高了，很是难受。
另一个是高居不下的失业率，根据法国统计局公布的数据，2023年法国失业率整体维持在8%以下，比前几年已经好很多了，但依然高于欧盟平均水平，另外青年失业率始终降不下来，高达17%。
还有一个，法国的木司令越来越多了。
为了维持北非基本盘，法国官方对该群体几乎没什么审核，态度主打一个包容，只要来了就是法兰西人，因此在宗教、文化、生活传统完全迥异的情况下，法国个别地区的治安空前恶化。
更糟糕的是，该群体已成为了随时会被点燃的火药桶，像2023年的大骚乱，就是最好例子。
最让法国官方头疼的，莫过于日益严重的产业空心化现象。
产业空心化似乎是欧美通病了，自打上世纪，西方大国统一实行去工业化政策，把工业砍掉的份额让给金融后，产业空心化就是迟早的事。
只要金融不垮，还能保持经济繁荣的景象，可一旦金融泡沫被戳穿了，失去的工业就不是那么容易捡回来的。
强如美国，搞了这么久美元潮汐，想让工业回流本土，可效果只能说一般，亚洲大区的生产纹丝不动，却把欧洲弟兄们好不容易攒起来的一点产能又打散了。
于是法国人只能看着本国的工业一点点衰落，曾经的500强企业，一家接一家掉出榜单。
这种情况就算戴高乐再世，恐怕也没啥办法了。
有人说，如果效仿默克尔的铁腕政策，再来一次通缩政策如何？
马克龙尝试了。
这些年法国的政府债务日渐恶化，政府收支差距占GDP的比例不断扩大，早就超过3%的欧盟标准了。
所以在从18年开始，法国官方在福利、税收上试探性地砍了一下，结果老百姓的反应很及时，也很热烈。
例如18年，燃油税每升上调了7欧分，巴黎人民就回馈了一场轰轰烈烈的“黄马甲”运动；23年往养老方面做试探性调整，结果又是一场可载入史册的大罢工。
想像11年那样，再让法国人民咬紧牙关，马克龙的魄力还差点意思。
小马哥不敢再往民众身上打主意，毕竟国会选举也快到了，先保住席位再说，削减赤字可以在其他方面想办法，例如打造一场史无前例的最环保的奥运会，反正预算照拿，施工减半。
在法国官方看来，这样既减少了政府开支，又避免本国百姓怨声载道，简直一举两得。
还没等被割韭菜的游客们有意见，本国民意反噬却率先袭来，在7月份的国民议会第二轮选举中，马克龙再次遭遇了滑铁卢。
不幸中的万幸，没让极右翼们拿到议会掌控权，可坏消息是，马克龙的政党也没有拿到大多数席位，就连议会第一大党也拱手相让。
接下来，马氏内阁注定要以跛脚姿态，跑完剩余赛程。
现在法国最大的问题，是再一次来到了十字路口，却失去了发展方向和动力，不知道是否要改革，怎么改革，以及全民下不了决心，来一场釜底抽薪的改革。
事实上，以目前法国与美国之间的依赖程度，想重拾戴高乐主义几乎是不可能的事。
最重要一点，不仅是法国，整个欧盟在意识形态和军事领域，已基本失去自主权，全被美国主导的北约给绑架了。
没有独立意识形态加军事主权，经济成果再繁荣，照样守不住。
紧紧握住吃饭的家伙，比什么虚假同盟都要强。