江西抚州东乡区城管围殴商贩一事，再次引发了人们对城管执法行为的深刻质疑。
这样的暴力行为不仅挑战了法律和社会公正的底线，也揭示了基层执法中深层次的结构性问题。
这不仅仅是“荒唐”能概括的事态，而是一场极具破坏性的公共事件。
江西抚州城管围殴事件，不仅仅是一个简单的个案，而是当前基层执法暴力问题的一个缩影。
从视频画面中看到，几名身穿制服的城管人员围殴一名男子的情景令人触目惊心。
男子倒地后仍遭到暴力殴打，旁边的女子撕心裂肺的哭喊则更加凸显了这一场景的残酷与悲剧性。
这一事件的爆发，使得舆论迅速炸开，公众的愤怒情绪瞬间达到了顶点。
城管执法人员本应是城市管理和服务的执行者，他们肩负着维护公共秩序、保障城市居民生活质量的责任。
然而，这样的暴力执法行为却让人质疑：这些人究竟是在履行职责，还是在滥用职权？
这不仅仅是几个人员的道德和行为问题，而是基层执法系统性问题的缩影，反映了某些执法部门中存在的权力滥用现象。
暴力执法不仅破坏了法律的尊严，更破坏了执法者与群众之间的信任。
从此次事件来看，这些城管执法人员不仅在公众面前公然暴力殴打无辜群众，还无视法律的基本准则。
这样的行为暴露了当下部分城管部门在权力制衡和管理机制上的严重缺失。
城管队伍本应是法律的执行者，但当他们无视法律，用制服作为掩护滥用职权，施行暴力时，他们就变成了“穿着制服的暴徒”。
这些身穿制服的执法人员，本应代表法律和正义，却在行为上与黑社会无异。
这样的执法队伍究竟是为了服务市民，还是为了维护自身的权力？
当城管队伍与群众的距离越来越远，当公权力的行使变成了权力的滥用，社会的公平正义和法律的尊严又从何谈起？
城管围殴商贩的行为，不仅仅是个别城管人员失德的表现，它反映了当下制度和文化的深层次问题。
首先，地方城管部门在执法中缺乏有效的监督机制，使得执法者容易在权力的操作过程中失控。
其次，一些地方政府过分注重经济利益和城市形象，在整治街道、规范城市秩序的过程中，忽视了对底层小贩生计的考虑，导致了与群众利益的严重脱节。
尤其是在城市快速发展的过程中，一些地方政府通过强制清除占道经营、拆迁等手段，来推动城市的所谓“升级改造”。
在这个过程中，城管往往成为了利益冲突的前线执行者，压力与矛盾的集中点。
一些城管人员在执行任务时，缺乏应有的法律和人文意识，甚至把暴力执法当作常态化的手段。
这种执法文化的扭曲，是导致此次事件的根本原因之一。
城管制度的转型必须从服务理念和公众利益出发，而不是单纯依赖暴力手段来处理问题。
城市管理的最终目的是为了改善市民的生活质量，而不是为了让某些人通过暴力手段来维持所谓的秩序。
在未来的城管执法工作中，地方政府应当更多地考虑市民的需求，尊重底层小贩的生计，找到平衡市容整治和底层民生之间的方案。
事件的发生让我们再次认识到，任何脱离群众利益的执法行为，最终都会遭到反噬。
鱼与水关系永远是政府与人民关系的基础，城管部门只有深入群众、理解群众的需求，才能真正树立起公信力。