声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
公元前129年汉武帝时期，一场惊天动地的大战在河套草原上演。卫青率领汉军骑兵，奔袭数百里，以迅雷不及掩耳之势攻取高阙。这一战彻底改变了汉匈力量对比，洗刷了匈奴欺辱汉朝70年的耻辱。
令人费解的是，这位战功赫赫的帝国名将，死后却遭到后世文人的嘲讽和攻击。其中不乏王维、曾巩这样的大诗人，甚至连苏轼这样的文豪都对卫青进行了恶毒的人身攻击。这到底是为什么呢？
卫青的崛起可以说是汉武帝时期军事改革的缩影。在他之前汉朝与匈奴的战争一直处于被动挨打的局面。匈奴骑兵来去如风，汉军根本追不上。他改变了这一切，他组建了强大的骑兵部队，实现了以骑制骑，并采取主动出击的战略。
河朔之战就是卫青军事才能的完美展现。他带领骑兵深入敌后，出其不意地攻破了匈奴的重要据点高阙。这一战不仅收复了失地，更重要的是，彻底扭转了汉匈之间的力量对比。
卫青的成功并非偶然。他善于创新战法，重视远程奔袭，注重给敌人以纵深打击。这些都是前人从未尝试过的战术。正是这种创新精神，让卫青屡战屡胜，成为汉朝抗击匈奴的中流砥柱。
他的辉煌战绩并没有赢得所有人的认可。一些文人对他颇有微词，认为他是靠裙带关系上位的。王维在诗中写道："卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。"这种观点显然低估了军事指挥的难度。
带兵打仗是一门独立的学问。它需要精通兵法，熟悉战略战术，更要有治军的本领。一个军事统帅不仅要对数万将士的生命负责，还要肩负保卫国土的重任。这绝非人人都能胜任的。
相比那些对卫青不屑一顾的文人，古代名将们对卫青的评价却很高。唐朝名将李靖曾说："凡战者，以正合，以奇胜，正奇兼善者如孙武、卫青、诸葛亮廖寥数人耳。"这足以说明卫青在军事领域的卓越成就。
卫青的成功不仅仅在于他个人的军事才能，更在于他推动了整个汉朝军事体系的革新。在他之前汉朝与匈奴的战争主要是步兵、车兵与骑兵的较量。匈奴骑兵机动性强，常常是打完就跑，汉军根本追不上。
他意识到要彻底打垮匈奴，必须有自己的骑兵。于是他大力推动汉朝的骑兵建设，从养马到训练，再到大规模骑兵作战，都是前所未有的尝试。这种全方位的军事改革，为汉朝后来彻底击败匈奴奠定了基础。
卫青的军事才能不仅体现在战场上，更体现在他的战略眼光和组织能力上。他深知要想在茫茫草原上击败匈奴，光有勇气是远远不够的。他开始系统性地改革汉军的后勤保障体系。
在他的推动下，汉朝在西北地区建立了大规模的屯田系统。这不仅解决了远征军的粮草问题，还为边疆地区的开发奠定了基础。可以说卫青不仅是一位军事家，更是一位战略家和经济学家。
正是这种全方位的成就，引来了一些文人的嫉妒和不满。苏轼在《武帝踞厕见卫青》一文中，用极其恶毒的语言攻击卫青，说他"只配给人舔痔疮"。这种言辞之刻薄，着实让人吃惊。
苏轼为何会对一个早已逝去的名将如此恶毒？这里面恐怕有着复杂的心理因素。一方面苏轼本人就是一个怀才不遇的文人。他多次被贬，晚年更是流放海南。在他看来像卫青这样的"武夫"能得到皇帝如此重用，实在是不公平。
另一方面苏轼生活的北宋时期，正面临着辽金等游牧民族的威胁。当时的宋朝却没有出现像卫青这样的名将。这种强烈的反差，可能也刺激了苏轼敏感的神经。
我们不能用后世文人的偏见来评判卫青。卫青的成就远不止于军事领域，他在政治上也表现出了过人的才能和品格。
有一次汉武帝想要废掉太子刘据，改立卫青的外甥刘彻为太子。这对卫青来说无疑是天大的好事。卫青却坚决反对，认为这会动摇国本。他说："陛下立太子，是为天下立储君，不是为臣妾立私党。"这番话不仅显示了卫青的政治智慧，更体现了他的家国情怀。
卫青的为人也是非常值得称道的。虽然他出身卑微，但成名后并没有忘本。他经常接济乡里，对待下属也很宽厚。有一次他的一个部下犯了军法，按规定应该处死。但卫青考虑到这个人有老母亲要赡养，就私下里放了他。这种仁厚的作风让他深得军心。
卫青的成功绝不是靠运气或者裙带关系。他是靠实打实的本事和功劳一步步爬上来的。从一个普通的骑奴，到统领十万大军的大将军，卫青的每一步都走得异常艰难。
他成名之前汉朝的军队一直在匈奴手下吃亏，卫青改变了这一切。他不仅在战术上创新，更在战略上有远见。他提出了"以骑制骑"的战略，彻底改变了汉军在草原上的劣势。
他的成功也为汉武帝的"大一统"战略提供了强有力的支撑。在他的带领下，汉军不断向西北扩张，为后来的张骞通西域奠定了基础。可以说没有卫青的军事成就，就没有汉武帝时期的盛世局面。
历史的评价往往是复杂的。一些文人对卫青的攻击，反映了中国传统文化中"重文轻武"的倾向。他们眼中武将终究是粗鄙之辈，不值得尊重。这种偏见在某种程度上影响了后世对卫青的评价。
我们今天再看卫青就不能再用这种偏见的眼光。卫青的成就不仅仅在于他打了多少胜仗，更在于他为汉朝的军事体系带来了革命性的变化。他的成功标志着中国古代军事史上的一个重要转折点。
卫青的军事才能不仅体现在战场上的胜利，更体现在他对整个汉朝军事体系的革新。他引入了许多创新性的战术和训练方法，这些都为后世留下了宝贵的经验。
比如他十分重视侦查工作。他常派出小股精锐骑兵深入敌后，搜集情报。这在当时是非常先进的做法。有一次他就是凭借精准的情报，在漠北之战中一举击溃了匈奴主力。
他还特别注重将士的实战训练。他经常组织模拟战斗，让士兵在近似实战的环境中锻炼。这种训练方法大大提高了汉军的战斗力。后来的许多名将，如霍去病都是在卫青的麾下成长起来的。
卫青的成功却引来了一些文人的嫉妒和非议。他们认为卫青不过是个"幸进之人"，是靠攀附权贵才得到重用的。这种说法显然是不公平的。
他的成功绝非偶然。他从一个普通骑奴做起，一步步凭借自己的能力爬到了大将军的位置。这个过程中他付出了常人难以想象的努力。
有一次他率军出征，遇到了沙尘暴。士兵们都想躲避，但卫青却坚持行军。他说："敌人就在前方，我们怎能因为一点风沙就停下脚步？"正是这种坚韧不拔的精神，让他赢得了将士们的敬重。
与匈奴的长期对抗中他深刻认识到，单靠武力是无法彻底解决问题的。于是他开始尝试通过谈判和交往来缓解矛盾。
公元前119年卫青主动向汉武帝建议，派遣使者前往匈奴谈判。这一建议虽然没有立即实施，但为后来汉匈关系的缓和埋下了伏笔。可以说他的远见卓识，不仅体现在军事上，更体现在国家战略层面。
正是这种全方位的才能，引来了一些文人的不满。他们认为一个武将怎么能插手朝政大事？这种偏见在某种程度上影响了后世对卫青的评价。
苏轼对卫青的攻击可能也反映了这种心态。作为一个文人苏轼可能无法理解一个武将为何能得到如此重用。他的攻击与其说是针对卫青，不如说是对当时社会制度的不满。
我们今天再看卫青，就不能再用这种偏见的眼光。卫青的成就不仅仅在于他打了多少胜仗，更在于他为汉朝的军事体系带来了革命性的变化。他的成功标志着中国古代军事史上的一个重要转折点。
他的成功不仅改变了他自己的命运，也改变了整个汉朝的命运。在他的带领下，汉军从被动防御转为主动进攻，彻底扭转了与匈奴的力量对比。这为汉武帝的"大一统"战略提供了强有力的支撑。
历史的评价往往是复杂的。一些文人对卫青的攻击，反映了中国传统文化中"重文轻武"的倾向。他们眼中武将终究是粗鄙之辈，不值得尊重。这种偏见在某种程度上影响了后世对卫青的评价。
他的故事告诉我们，不论出身如何，只要有能力，有志向，就一定能成就一番事业。它也提醒我们，不要用片面的眼光看待历史人物。每个人都有其复杂的一面，我们应该用更全面、更客观的视角去看待历史。
人们常说英雄不问出处。卫青的一生正是这句话的最好诠释。他用自己的实际行动证明，一个人的成就，不在于他的出身，而在于他的能力和贡献。这种精神值得我们每个人学习和传承。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！