2001年，杨澜就敦煌被英国人带走的文物，提问大英博物馆东方馆馆长，对方的回答太气人。
2001年，杨澜在采访中，问大英博物馆东方馆的馆长：你们的考古专家亚伦·斯泰因从敦煌带走了成千上万件文物，你怎么看？
大家都知道大英博物馆里陈列着许多中国文物。
在大英帝国扩张时期，大英博物馆搜罗了大量的海外文物，其中中国、埃及和希腊的最多。
针对于这些海外文物，杨澜对大英博物馆东方馆的馆长罗伯茨进行了采访。
但是这次访谈用杨澜的话说就像是击剑比赛。
杨澜在采访中问大英博物馆东方馆的馆长罗伯茨：希腊要求大英博物馆归还文物，你怎么看？
事实上，杨澜在问罗伯茨关于希腊文物归还的时候，也在试探他对中国文物的态度。
罗伯茨却理直气壮地说：这是我们的财产。
杨澜接着跟罗伯茨申明，20世纪70年代，联合国通过的一个公约，公约中明确规定：所有被非法从其所属国拿走的财产和文物都应当被归还。
即便是杨澜搬出了联合国公约里的这一规定，但罗伯茨仍然态度很强硬。
他说：因为这些文物时间已经很久远了，它们在法律上实际上是我们的财产。
杨澜也问到大英博物馆从什么时候开始大量收集中国文物。
罗伯茨对这一点供认不讳地说：是从18世纪90年代。
但是说完时间后，他掩耳盗铃式的强调：我们有很大的贸易，主要是对瓷器方面的偏好。
言下之意是，英国是通过正当贸易收走了中国的瓷器。
接着杨澜问到了从敦煌带走大量文物的英国考古学家亚伦·斯泰因。
罗伯茨并不承认亚伦·斯泰因从敦煌带走大量文物，对中国文物造成损失的事，而是强调他是个伟大的考古学家，在英国有着举足轻重的学术地位。
杨澜接着说：他在中国人眼里不是这样。
罗伯茨并没有正面回答杨澜的问题，而是说中国人应该记住，中国艺术不仅是中国的，也是我们大家的。
其实中国的文物是怎么流失的，是中国发生战乱时，大量文物被掳走。
虽然杨澜最后搬出了联合国公约，但是罗伯茨却说因为年代久远，英国能证明，文物在法律上属大英博物馆，并没有交回去的打算。
我为什么要写下这篇文章呢？
并不是对大家进行情绪代入，让大家去网暴谁。
我们文物丢失时间正是我国处于积贫积弱的时候，还是那句话，振兴中华，吾辈自强。
国强则无惧，国强更多流失的文物才能回家。