这是最“嚣张”的被告人
老太太摔倒在地，身为被告人的他不仅不赔钱，还声称这件事压根和自己无关。盛怒之下，受害者一家直接将他告上法庭。
可奇怪的是，当消息曝光后，网友反而对受害者一家骂声连天。
更令人不可思议的是，法院审理竟判被告人无罪。
那么老太太和被告人之间到底发生了怎样的故事，而被告人的无罪究竟是不是法院的错判呢？
2006年11月的一天，徐老太正在公交车站等车，一辆急驶而过的车不慎将她撞倒在地。
此时路过的彭宇，看见眼前的一幕，不仅好心将老太太扶起，还将她送往附近的医院。
由于联系不到徐老太的家属，自己还为其垫付了两百块的检查费。
安顿好一切之后，他才急匆匆的赶去单位上班。本以为这不过是一个小插曲，可半个月之后的一通电话，却让他对当初的举动悔不当初。
电话里，对方自称是徐老太的家属，彭宇本以为这是个感谢电话。
可让他没想到的是，电话那边不仅态度嚣张，还要让她为徐老太的骨折做出赔偿。
听到这句话的彭宇尽管十分气愤，但还是耐心的向对方解释了事发的经过。
然而，家属却认为他是在推卸责任，一怒之下将其告上法庭。
本以为法院会证明彭宇的清白，给他一个公平的判决，可他殊不知，事情的走向正在逐渐走向始料未及的地步。
恰巧审理案件的是一个刚上任的法官，名叫王浩，法庭上双方各自叙述事件的整个经过。
彭宇称自己是热心帮忙，而徐老太却一口咬定就是彭宇撞了自己。
然而，案发地点十分偏僻，并没有监控和目击证人。
由于双方各执己见，证据都不够充分，案件此时陷入了僵局，判决难度也随之增大。
随着案件的一审开庭，徐老太却在关键时刻拿出了一份笔录作为关键证据，这份证据的内容及其突然出现的方式，无疑为整个案件增添了一抹复杂的色彩。
耐人寻味的是，徐老太的儿子竟是当地公安局的领导，这一身份背景无疑让这份证据的可信度在当时引起了极大的争议和质疑。
公众开始纷纷议论，这份证据是否因为徐老太儿子的特殊身份而具有了不应有的分量，或者其背后是否隐藏着不为人知的操作和影响。
然而，更大的争议焦点还在于最终法院的判决。在一系列激烈的法庭辩论和证据审查之后，由于彭宇一方提供的证据被认为不足以完全证明自己的清白，一审法院最终做出了判决，要求彭宇承担徐老太百分之四十的医疗费用，总计高达4.5万元。
这一判决结果立刻在社会上引起了轩然大波，许多人对彭宇的遭遇表示同情，同时也对法律的公正性提出了质疑。
面对如此不公的判决，彭宇表现出了坚决的态度，他对此决议表示强烈不服，并迅速决定再次上诉法庭，誓要为自己讨回公道。在二审的准备过程中，彭宇和他的律师团队付出了巨大的努力，他们不仅重新梳理了案件的所有细节，还补充了更多有力且之前未被注意到的证据，力求在二审中彻底翻转局势。
终于，二审开庭，法庭上气氛紧张而凝重。在经过更加深入和细致的审理后，法院最终受理了彭宇方提供的新证据，并据此宣判彭宇无罪，彻底洗清了他身上的冤屈。
这一判决结果不仅让彭宇本人及其家人激动不已，也让所有关注此案的人们看到了正义的力量，感受到了法律的公正与温暖。案件虽然曲折，但最终正义得以伸张，也为社会传递了一个积极的信号：无论面对多大的困难和挑战，只要坚持真相和正义，终将迎来光明的结局。
可徐老太一家却不接受这样的结果。双方开始了旷日持久的争执。而这件事却在全社会引起了轩然大波，人们争议不断的同时，矛头直指主持审判的王浩法官。
仅凭一句话，就让社会风气倒退20年。
正因如此。此事在社会上也引发了极大的争论，网友们分成两派，一派赞成朋友见义勇为，一派赞成法官大公无私。
随着时间的缓缓沉淀，曾经沸沸扬扬的案件逐渐淡出了公众的视野，而作为当事人之一的彭宇，在经历了漫长的挣扎与反思后，终于放下了心中那份沉重的执念。
他选择了搬离南京这座充满回忆的城市，去往一个全新的地方，开始了自己崭新的生活。在那里，他努力寻找着内心的平静，希望能够重新开始，让生活回归简单和平凡。
而徐老太，自案件结束后，她和家人的生活陷入了前所未有的困境。周围人的指责与谩骂如同无形的枷锁，让他们在这个社区中难以立足。
无奈之下，他们也只好选择搬离原住址，试图在一个新的环境中寻找一丝安宁。更令人唏嘘的是，她的儿子，那位曾经在当地公安局担任领导的男子，也因为当年案件的负面影响被撤去了职务，家庭的命运因此发生了翻天覆地的变化。
至于当年身为法官的王浩，他在这场风波中同样未能幸免。由于自己在案件审理过程中的不负责和缺乏严谨态度，他最终也承担了相应的责任。
他离开了那个曾经让无数法律人羡慕和向往的法庭，被调到了一个偏僻的街道司法办事处，开始了自己职业生涯的另一段旅程。这无疑是对他过去行为的一种惩罚，也是对他未来的一种警示。
而这一切的根源，只因王浩在法庭上的那句“不是你撞的，你干嘛扶她”。这句轻率的话语，如同一块巨石投入了平静的湖面，激起了层层涟漪，也彻底改变了几个家庭的人生轨迹。而受影响最大的，莫过于整个社会。
这场案件像一面镜子，映照出了人性中的善与恶、信任与猜疑。此后，“扶不扶”这个简单的问题，却成为了社会上热议的话题，引发了人们对道德、法律和社会责任的深刻思考。
那么你对这个话题有什么看法？
好了，本期内容就到这里，点头像即可观看，我们下期再见。