#图文夏日征集令#

打开网易新闻 查看更多图片

今天咱们来聊一聊乌克兰用心其实挺险恶的,想把拜登彻底拉下水。我们都知道现在俄乌冲突进展的最新阶段,就是乌军对俄罗斯本土的进攻。
咱们也聊过这个话题,乌克兰想一直打到莫斯科吗?都不一定能做得到,他也未必这么想。但是他把乌克兰进攻俄罗斯本土作为一个讨价还价的重要筹码,其目的无非就是想把战火不断的扩大,不断的深入,把整个事态变得更加严峻。最终要干什么呢?我现在感觉乌克兰的想法是把美国更大程度的拉下水,想把现任总统拜登更大程度的拉下水。
以前很多人都在聊,说俄乌冲突是美国指使乌克兰干什么干什么,这个感觉就是有点像养宠物的心态,说美国在这玩火,但玩火是很危险的。现在这个局面是什么呢?现在这个局面是乌克兰开始反过来了,你想玩我,我也

打开网易新闻 查看更多图片

玩你,我拉着你,咱们一起下水,你想上岸没那么容易,咱们一起把这事儿做大。
为什么这么说呢?因为最近我看到乌克兰的一些军事高级顾问,他们在发表一个什么论调呢?说种种迹象表明,美国总统拜登将在他自己离任前在乌克兰问题上采取重大行动,也许会取消一些武器的使用限制。什么概念呢?在抓时机。大家都知道最近民主党宣布代表大会刚刚结束,拜登含泪发表演讲,我爱美国,我已经倾尽了我的所有,但是这个火炬必须传递给下一棒,交给了现任副总统哈里斯,哈里斯正式接受了民主党全国代表大会的总统竞选人提名,将代表民主党和特朗普较劲儿,今年年底竞选美国总统。
那也就是说未来拜登的任期最多到2025年1月份,现在已经是2024年8月末,那也就是拜登就剩下这么四个多月时间。所以乌克兰的说法是拜登要在离任之前干一票大的。怎么干一票大的呢?就是在俄乌冲突问题上取消一些武器限制,从而让乌克兰取得更大的进展,不然拜登就会很丢脸。

打开网易新闻 查看更多图片

所以你看现在很多乌克兰的高级顾问宣称让乌克兰获胜将是拜登重要的政治遗产。这个词儿一用,我觉得拜登一定会很气愤是吧?我留什么遗产得你告诉我?然后如果乌克兰输了,那拜登就会因为做的不够而遭到外界的抨击。所以你看这个非常明显了,乌克兰方面就是想方设法,就PUA,这个词儿现在我觉得特别有效。从心理上,从各种暗示上,从什么正面反面各个角度,就是想让拜登更大程度的下水。
但是我们看到,白宫坚决没有让步,没有做出妥协,没有发表任何什么让俄乌冲突升级,美国无条件支持,甚至美国和北约亲自下场,这些说法都没有。因为就在最近,美国总统拜登和泽连斯基举行了电话会谈,他俩谈了什么?这个不好说。但是公开资料显示,拜登宣布美国将为乌克兰提供新的军事援助,包括防空导弹、反无人机设备、反装甲导弹和弹药等等。也就是要向乌

打开网易新闻 查看更多图片

克兰提供1.25亿美元的新一批军事援助,并将使用总统提用权避免国会复杂的讨论,来缩短交付的时间。
这些说法不新鲜,过去两年多美国和拜登一直是这么说的。但是拜登是否想卷入俄乌冲突,更深入的卷入,那就未必了。乌克兰和泽连斯基当然是希望美国越卷入越好,最好自己能够下场。所以泽连斯基在最近公开呼吁盟友向乌克兰提供武器弹药的承诺要兑现。也就是说现在双方是冲突在哪儿呢?就是拜登是有条件同意乌克兰使用美国的武器来打击俄罗斯境内目标。
从俄乌冲突爆发以来,美国一直在这个方面严肃的控制着乌克兰。就是我提供你资金,提供你培训,提供你所有援助,但我尽量不提供你武器,我要提供你武器,你也必须作为主要防御和所谓边境战争为主,绝不允许你使用我的武器来打击俄罗斯本土。因为如果你想如果你提供武器让乌克兰打击俄罗斯本土,那就和美国直接下场,这没啥区别。而美国和北约国家小心翼翼的想避免的就是直接和俄罗斯产生对抗与冲突,双方就在这个方面有矛盾。

打开网易新闻 查看更多图片

(http://www.86es.cn)
来源:http://www.3653111.cn
(http://www.whhxtools.com)
来源:http://www.aidandan.cn
(http://www.gzligao6l.cn)
来源:http://www.wlgfw.cn
(http://www.efashions.cn)
来源:http://www.020sale.cn
(http://www.nlwi.cn)
来源:http://www.daiyunyz.cn
(http://www.temporaryfence.com.cn)
来源:http://www.szepda.cn
(http://www.8100988.cn)
来源:http://www.dlguolu.cn
(http://www.bkkgy.cn)
来源:http://www.happyjake.com
(http://www.shxyk.com.cn)
来源:http://www.whzhb.cn
(http://www.dade123.cn)
来源:http://www.szbest.net.cn
但是在问题来了,你说拜登他到底什么时候放松这些限制?什么时候有条件?这就是一个政治话语,有条件允许乌克兰使用美国提供武器打击俄罗斯本土。现在乌克兰方面就想说,拜登你要放开这些限制,要给予乌克兰更多的选择权,这样我们才能取得胜利,你才能留有好的政治遗产,不然你就会很失败。
而现在美国国内也是一样,大家看最近又热闹的很,我也查了一下网上,不论是民主党还是共和党的一些大佬,议员的声音说什么的都有。有的激进派就让拜登放开所有限制,让乌克兰进行使用美国武器,哪怕冲突也可以。有的保守派,乌克兰这种战争美国不能卷入过深,因为你不能为别的国家来牺牲美国军人或者是美国国家很多安全方面的问题。因为大家知道,西方有一句名言,大家看《是,大臣》的一些电视剧。看看过往美国总统,包括小布什,包括英国前首相布莱尔,西方政客的一句名言就是你不能过多的,尤其是陆地和军队干预别国内政,不然你会陷入大麻烦。大家想想美国前总统小布什和英国前首相布莱尔,2003年进入伊拉克,给他们造成多大的政治麻烦?甚至对他们的政治生涯、政治党派都有负面的影响。
我在11年的时候看当时英国议会辩论,讨论到底要不要出兵利比亚,很多议员都是说绝对要吸取布莱尔和布什的教训,轻易不要军事干预其他国家的冲突等等。也就是说从理性政治角度来看,拜登会非常的克制,但是现在乌克兰正把他往疯狂的方向去引导。那意思就是你就剩四个多月了,来吧,干点事儿吧,反正你就要不干了啊,你留点政治好遗产不行嘛?
但是我个人认为,在这个事情上,拜登也好,美国总统也好,会保持克制。因为你不要看拜登就剩四个月了,但是现在那美国还有大选呢,你是剩四个月了,那民主党哈里斯未来还要有四年去争取呢。如果你在这个时候显示的过于疯狂,过于失去理性,过于卷入其他国家的争端,反而对民主党和哈里斯在竞选上是不利的。而且从民主党包括美国政府内部来看,哈里斯已经在政府内了,她已经是副总统了,她现在其实在和拜登分享权力,她自己当然希望保持理性,保持克制,为什么呢?就是为了自己未来更长远的政治生涯去考虑。
因为本身拜登就不是一个热血什么短期比较感性的一个人,他是一个长久比较理性一个人。所以我想在这个时候,拜登不会做出一些激进性的行为。大家都知道,哪怕当年特朗普在临近下台的时候,也没有做出很激进的行为,最多就是不跟拜登握手,不在白宫门口迎接他,我先走而已。所以拜登不可能做出什么激进的行为。但是乌克兰方面那可能真的要把拜登彻底拉下水。
所以你看现在的风险在什么?在于乌克兰有可能不通过美国政府和拜登同意,就把美国的武器用于打击俄罗斯本土,我就制造这些事件,我就把你拉下来。过去可能美国还有点所谓玩火的感觉,保持这个俄乌冲突进行,我恶心谁谁谁,我压制谁谁谁等等。但是现在玩火自焚这个可能性就出现了。而且这“小宠物”可能反噬,可能咬你一口,所以玩火哪儿那么容易啊,要做好各种风险控制。