在沙利文抵达中国的数日前，中美三场密谈的内情，逐一被披露。
在过去一年多的时间里，中国外长王毅与美国总统国家安全顾
问沙利文，分别于维也纳、马耳他和曼谷进行了会晤。此次沙利文到访中国，致使两人的会面次数达至第 4 次。于此关键节点，有外媒披露了两人此前会晤中诸多不为人知的内情。
据英国《金融时报》所述，王毅外长与沙利文的这些会面起初是“隐秘的”，而后被公开成为中美间的战略沟通途径，其根本目的在于作为两国关系的“减震装置”，避免误判及潜在冲突的出现。
双方将首次会晤的地点选定于维也纳，此乃极具深意的举措，缘由在于此地距北京和华盛顿的距离等同，“对等”之意甚为明晰。于这一系列的会谈当中，中方传递给美方的一项主要信息为，台湾问题于中国而言乃是“最为重要的”，属于“不可跨越的红线”。
据了解，双方于这一问题的探讨极为“坦诚”。美方屡次表明，其无意将中国卷入台海冲突。但中方亦清晰阐明，“台独”乃是两岸和平的最大威胁，亦是中美关系中的最大难题。
毋庸置疑，就这一问题而言，美方究竟有无为“台独”提供支持抑或发出错误信号，其自身心知肚明。
《金融时报》的上述说法具备一定可信度，原因在于中方近期在介绍沙利文访华的相关情形时，的确将台湾问题置于关键位置。中方原话为，会重点针对台湾问题、发展权利以及中国战略安全等，表达深切的关切、阐明郑重的立场、提出严苛的要求。
显而易见，于一系列问题当中，台湾问题处于首要位置，所释放的信号可谓极为清晰。这代表着王毅外长与沙利文的此次对话，会再度就台湾问题展开交锋。
此外，就如何界定两国关系这一问题，中美之间存在显著分歧。美方期望中国认可其所谓的“事实”，声称两国存有“竞争”，且这种竞争不妨碍合作。中方对此予以拒绝，并清晰表明，在进行对话交流与合作之时，绝不容许自身利益受损。
就该问题而言，近些年来，中方已在多个层级表明态度，明确反对以所谓的“竞争”来界定中美关系。但观美方当下的表态及作为，其仍未摒弃
那种观点。
此外，俄乌冲突在中美这几轮对话中屡被提及，据报道，双方就该问题展开了“激烈交锋”。美方指责中方“助力”俄罗斯重建国防工业基础，中方坚决驳斥美方此类虚假信息，并对此表达强烈抗议。
来源:http://www.allbrand.cn
(http://www.ctwp.com.cn)
当下，中美于该问题上依旧存有显著的分歧。就美方而言，纵使中方已施行若干“小举措”，但整体的发展态势仍不容乐观。
此外，报道还披露了一则颇为有趣的内情，即为何参与此系列会谈的美方代表为沙利文。这与个人性格存在一定关联。此前于阿拉斯加，双方的会谈转变为公开且激烈的冲突，当时参与该次沟通的美方代表乃是国务卿布林肯。
故而，就立场而言，沙利文虽同样强硬，然而他似乎更易于交流。有分析还将此与沙利文的行事风格相联系，觉得他更期望避免误解出现，以
防导致更为动荡的局势。
总体而言，就中美此前的多次交流，双方给出的评价较为积极。两国皆表示，即便此类会谈难以化解全部分歧与问题，然而更多的交流对于维系双方关系的稳定、避免战略误判并非无益。
实际上，沙利文自身表示，他并不觉得依靠此种方式能够转变中国的态度，然而他能够借此获取更多的参照，促使美方施行必要举措，来维系两国关系的稳固。在沙利文的认知中，其在该方面的工作已取得了实质性的进展。
在沙利文访华前夕，《金融时报》披露这些内幕消息，绝非毫无缘由。从其与中美官员以及沙利文本人的联系情况而言，营造相对良好的会谈氛围，应是中美双方的共同意愿。
此外，部分分析论及将于 11 月开展的美国大选，指出这乃是拜登政府于敏感时期力图保障局势安稳的举措。至于双方此次究竟能达成何种程
度，唯有待对话结果揭晓方可明了。