法蜀黍已经裁决，再说就是炒作。网友：三常断案服众吗？
几年来，那些支持错换说的人们一直认为，二八案件法蜀黍已经裁决，法律已经定性，再说纯粹就是炒作。
如果这样说的话，还有冤假错案吗？
刚才，看到网友发文称：顺应大众的才是法，符合社会主义核心价值观的才是法。
第一，放着先进科学的DNA鉴定技术不用，非要用古老的族谱查亲；明明是一个三甲医院，非要说管理混乱；当事人和涉案人都健在，非要说是年代久远。这样的半夜鸡叫能服众吗？
第二，对自己孩子的出生日期都说不清道不明，出生方式也说不清道不明，至今连大药房的出生证和缴费单都拿不出来，法蜀黍竟然用三常来断案。这样的官宣能服众吗？
第三，孕3产1、1傻2死，第4胎做B超早就知道怀的是男孩，能因为“做生意忙”不去办准生证（第一胎是残疾，符合生育第二胎）吗？在那个交通不方便的年代，一般孕妇都是就近入院待产，你却挺着大肚子，不顾舟车劳顿，跑千里之外住妇科，在胎儿脐带绕颈的情况下，竟然还又兜了一周才进行无麻醉的剖腹取活婴。这样的说词能服众吗？
第四，自己有病，孩子宫内感染，要打30微克的针剂、要吸氧，你带走一个连续8天都是9分的大胖小子郭威，就没有一点疑惑吗？你说带回孩子，在亲戚家的阁楼上躲了三年，当年兰考乡下还很贫穷，根本就没有楼，哪来的阁楼？你这样说能服众吗？
第五，919295户，说明了什么？91入学、95逃计生，没有一个是合理的，却偏偏把合理的92户销了，这又是为哪桩？给错换的孩子办成一人三户能服众吗？
第六，你说你生的孩子是健康的，病历记录连续8天都是9分，对方生的是不健康的是6分。为什么你抱走的这个9分娃，经过DNA鉴定后是对方那个本应该是6分的许宝呢？而病历上记录连续三天都是6分的孩子，经DNA鉴定竟然是与许敏没有血缘关系的策策呢？你的9分和6分能服众吗？
第七，你的病历干干净净93分，是蜀黍给你评的。蜀黍是全活吗？再说最重要的乙肝化验单都没有，纸张那么新、字体都是印刷的，得93分能服众吗？
第八，按三常来说，你的孩子被换后28年病死了，你更应该追查真相。然而，你却说谁先出院谁偷娃、对方是未婚生育没父亲。这样说不是更暴露了当时的动机吗？谁先出院谁偷娃能服众吗？
如此多的不服众，三个婶子竟然不管不顾，竟然依着性子用三常断案。为此，不少网友表示：三常断案服众吗？不服众的裁决算哪门子官宣？案是结了，事了了吗？
