海涛在节目中究竟说了什么？杜粉：海涛输定了
宽哥起诉无锡台，宽哥起诉许海涛，说是侵犯了他的名誉权。那么，海涛在节目中究竟说了什么？
今天，重新翻出海涛主持的那期节目，原来海涛说了下面这些话：
卖掉了自己的孩子，这骇人听闻的证据，不仅掲开了余华英灭绝人性的罪恶，也给河南开封某些法官一记重重的耳光。河南开封“错换人生28年”一审判决后，承办法官接受记者采访，由此创造出著名的“三常判案”理论，常情常识常理告诉我们，天下没有一双父母愿意将自己刚出生的，看上去体征正常的婴儿与别人偷换。同时，作为法官，从尊重常情常理考虑，也难以相信杜新枝十月怀胎，是为了偷换别人的孩子。法官这种“三常”理论断案，在余华英庭审证据面前，显得无地自容。余华英颠覆了人的三观、灭绝了人性。有网友表示余华英罪有应得，但你不按套路出牌，不符合常识常理常情“三常原理”啊。三常断案该休矣！
以上就是海涛评事的全部内容！错换人生的审判法官说，按照三常，天下没有一双父母会舍弃自己看上去体征正常的孩子。然而，余华英就亲手贩卖了自己的亲生孩子！何况姚策出生后的体征不正常啊！
刚才，看到杜粉“麻酱”发文称：你们可以截图，这个官司，我底气十足说无锡主持人海涛输定了。
那么，这个杜粉的理由是什么呢？
错换案件，终审结果是错换，在网络上持续发酵四年时间。试问：终审结束后，有哪个部门给你们回复，或者官宣重复调查吗？网络的热论有几分属实性？海涛作为公众人物，错换案在终审结束后，没有实锤偷换的证据证明，他竟敢偷梁换柱，公开透明报道此案，拿什么三常断案之类的理论。拿民事案件去比较刑事案件，目标倾向带有煽动和挑衅的性质。你们说这样的主持人该当何罪？
按照这个杜粉的说法，二八案结了，三个婶子说是错换就是错换，任何人都不能怀疑，任何人都不能质疑。海涛拿民事案件和刑事案件作对比，就是煽动，就是挑衅。
为此，有的网友说，错换用得着给郭威改小年龄、办理假户吗？错换用得着假证一大堆、谎话满天飞吗？错换用得着查真相背后的真相吗？案结了，但是，事未了！半夜鸡叫破绽百出，三个婶子以假乱真，“真相不出，我们不散”是说着玩的吗？
这个杜粉说“这样的主持人该当何罪”？我们说，这样的主持人坚守法律、秉持正义、守护良知，非但无罪，反而有功。我们倒是请问：制假造假该当何罪？偷换孩子该当何罪？具体到这起诉讼，伪造传票该当何罪？
