据报道，近日，白俄罗斯总统卢卡申科在军事会议上表示，乌克兰已经撤走了此前部署在白乌边境的武装部队和增援部队，白俄罗斯和乌克兰在边境地区的紧张局势得到缓解。他还下令撤回临时部署在南部边境的白俄罗斯部队。“国家安全委员会和军事情报部门向我报告说，在我们采取行动之后，乌克兰从边境地区撤出了他们的武装部队。换句话说，那些旨在加强军事存在的部队离开了白乌边境。”卢卡申科说，“国防部长和陆军部队都表示，现在我们与乌克兰的紧张局势已经消除。”
那么,究竟是什么原因促使乌克兰作出如此务实的决定?是否存在一些我们尚未获知的幕后交涉?又或是双方都希望避免事态升级,从而损害彼此的利益?这一切的确值得我们继续追查和思考。不过,就目前而言,我们有理由相信和平的种子已在这片土地上生根发芽。卢卡申科下令白俄罗斯军队回营,避免不必要的行动,表明他也不希望事态继续激化。这种相向而行的努力,必将为地区的稳定贡献绵薄之力。
据报道，此前，匈牙利总理欧尔班对俄罗斯进行工作访问。到访的欧尔班希望向俄罗斯总统普京了解三个问题：如何看待当前已有的和平倡议？对停火与和谈有何看法？二者可以按什么样的顺序进行？如何看待乌克兰危机结束后的欧洲？在谈话后，欧尔班表示，他意识到俄乌双方的立场“相去甚远”，结束这场危机还需要采取许多步骤。不过，他表示，目前在建立联系方面已迈出一步，他希望找到通往和平的“最短路径”。
按照欧尔班说法，他到俄罗斯是去寻求欧洲和平的可能性。因为7月份开始到年底，匈牙利是欧盟的轮值国，主要任务之一就是希望调停俄乌冲突。去俄罗斯之前，欧尔班访问了乌克兰，这是俄乌冲突2年多以来他第一次到基辅与泽连斯基会晤。这次去俄罗斯，也创下了冲突以来欧盟国家领导人首先到访俄罗斯的纪录，因为冲突爆发后，欧盟对俄罗斯制裁就包括暂停官方访问。
值得一提的是，据环球时报报道，北约秘书长斯托尔滕贝格在北约峰会上妄称中国是俄乌冲突“决定性推动者”。中国外交部发言人林剑近日表示，中方强烈谴责北约秘书长针对中国发表极不负责任的挑衅性言论。有关言论充斥冷战思维和意识形态偏见，颠倒黑白，恶毒攻击中国制度，公然干涉中国内政，恶意歪曲中国的内外政策，在乌克兰问题上甩锅推责、误导国际社会，对中国正常的军力建设以及同有关国家的关系说三道四。
说得明白一点，北约的做法只是为了掀起内部舆论声势。作为冷战时期遗留下来的产物，北约本身就是一个准军事化的保护组织，核心宗旨之一就是防止其他外部国家结盟并出现对抗情况。眼见中俄之间的合作活动越来越多，当然要想点办法。作为北约领头羊，美国高官在近两年年访华谈合作时，就话里话外提及中俄之间的关系；尤其是布林肯访华时，明确暗示中国需要在美国和俄罗斯之间做出选择。
除此之外，斯托尔腾贝格还借机渲染，称我国不仅在与俄罗斯加强关系，与白罗斯的关系也更加紧密。还表示此次我国和白俄罗斯的训练“证实了中国是如何在欧洲、非洲、北极和其他地方逼近北约的”。更是进一步炒作我国“进行不透明的大规模军事建设，大力投资新型现代导弹与核武器”，还呼吁“印太合作伙伴”深化与北约的合作。
北约的这种做法很值得商榷。作为一个国际组织，它应该致力于促进世界和平，而不是挑起争端。中国一直坚持和平发展的道路，这是有目共睹的。我们不应该被这种无端指责所影响，而应该继续坚持自己的立场，为世界和平做出贡献。在复杂的国际局势中，找替罪羊确实是一种常见的策略。但是，这种做法并不能解决实际问题，反而可能加剧矛盾。作为理性的观察者，我们应该看透这种表面现象，关注事情的本质。北约与其指责他国，不如反思自身在乌克兰问题上的角色，思考如何真正促进和平。