“阿片战争”
曾经看过一部美剧，叫做《药物成瘾》。
讲的就是本次文章里的故事，最开始上瘾的人很多都是从事重劳力的患者，吃药的本意是想更好的干活养活家里，成瘾后负担不起高额药费只能转向较为廉价替代品，毒品之王——海洛因。
最近这几年来，老美陷入了一场前所未有的“阿片战争”，这场危机直接影响了数百万人的生活。标志性事件之一就是奥施康定生产商普渡制药的和解协议被美国最高法院驳回。这一事件直接将阿片类药物滥用问题的严重性和复杂性拉上了舆论的顶点。
奥施康定事件是怎么回事？
奥施康定事件的核心是普渡制药通过各种手段宣传和推广其阿片类药物，导致大规模的药物滥用和成瘾问题。普渡制药被指控在推广奥施康定时，故意淡化其成瘾风险，误导医生和患者，导致成千上万的人陷入阿片类药物成瘾的泥潭。根据统计，美国从1999年到2019年间，有大约247,000人死于处方阿片类药物过量。
看来美国影片里，主角疼痛一发作就往嘴里倒止痛药的场景并不是凭空杜撰。
普渡制药和其背后的萨克勒家族一直试图通过和解协议来终结相关诉讼。2022年，普渡制药达成了一项价值60亿美元的和解协议，这笔钱将用于补偿阿片类药物滥用的受害者，同时萨克勒家族将获得法律保护，免于未来的民事诉讼。
今年美国最高法院驳回了这一和解协议，认为该协议试图免除萨克勒家族的法律责任，而这一点是不可接受的。最高法院的判决强调，联邦破产法不允许这种非债务人责任的免除。
奥施康定事件揭示了美国医学研究中的一些黑暗面。1980年，《新英格兰医学杂志》上发表了一篇简短的通信，声称在医院接受阿片类药物治疗的患者中，成瘾现象非常少见。尽管这篇通信只有几行，但它被广泛引用，成为证明阿片类药物安全性的“证据”。然而，这篇通信的数据存在局限性，只是特定情况下的结论，并不具有普遍适用性。
大量的阿片类药物滥用导致了广泛的家庭破裂、失业和犯罪问题。与此同时，药企通过巨大的营销投入和游说活动，影响了政策和公共舆论，使得问题更加复杂和难以解决
。
所以我老讲，阿美的生物医药复合体是阿三追赶不上也不去追赶的。现有的产学研体系下，大型药企的代价必然是普通人氪命。在摸索出一套新的产学研体系之前，最好就停留在药明康德这种富士康模式里。
其实更关键是要培养一种思想，让世界自发禁毒，而不是只有强制执行，那确实困难。
老美也算是思念大清，理解大清，成为大清。