多位原领导及同事相继被查后,已调任江西省联社的南昌农商银行原高管朱四荣,主动向组织交代问题。

据官方通报,江西省农村信用社联合社赣北区域审计中心副主任朱四荣涉嫌严重违纪违法,主动向组织交代问题,目前正接受江西省纪委省监委驻省农村信用社联合社纪检监察组纪律审查和九江市永修县监委监察调查。

简历显示,朱四荣1974年4月出生,江西余干人,在职研究生学历,1995年8月参加工作,曾长期在南昌农商银行,年报显示其2014年进入该行高级管理层,担任行长助理,2021年起转任纪委书记,同时兼任职工监事,仍位列该行高管人员。不过2023年年报已无朱四荣的名字,这意味着他此时已调任江西省联社。

打开网易新闻 查看更多图片
△南昌农商银行原高管朱四荣。

以上述时间计算,朱四荣调任江西省联社的时间不到两年。湘财Plus注意到,公开报道中并无朱四荣以江西省联社赣北区域审计中心副主任的身份出席公开活动,南昌农商银行2022年发布的文章中,朱四荣现身公开活动的次数较多,包括主持会议、主持讲座、参加调研等。

2022年7月,南昌农商银行举办警示教育专题讲座,朱四荣主持,机关各部门、各网点、各村镇银行负责人参加学习。文章称,参会人员受益匪浅、深受启迪,纷纷表示将在工作中,知敬畏、存戒惧、守底线,自警自省、廉洁从业,提高拒腐防变的免疫力。

朱四荣主动交代问题之前,南昌农商银行多位与其共事的原领导及同事已经先后被查,包括原董事长应勇、原行长、董事长熊斌、副行长杨思明等人。

打开网易新闻 查看更多图片
△南昌农商银行原董事长应勇。

应勇长期在南昌农商银行(含该行前身)任职,2002年起任洪都农村信用合作社联合社理事长兼主任,2008年起先后任洪都农商银行行长、董事长,2012年起任南昌农商银行董事长等职务;年报显示,杨思明2009年时为洪都农商银行董事、西湖支行行长,2012年起任该行行长助理兼红谷支行行长,2014年起任该行副行长;熊斌于2012年从宜春农商银行调任洪都农商银行行长,2016年接替应勇任董事长。

从上述时间上看,四人均长期在江西农信系统工作,在南昌农商银行共事多年,为上下级或同事关系,其中应勇与杨思明共事的时间最长。湘财Plus注意到,应勇、熊斌、杨思明也都是主动交代问题,其中应勇、熊斌也是调任江西省联社后被查,职务分别为江西省联社副主任、首席管理专家。

值得一提的是,应勇于2016年12月正式履职江西省联社副主任,其主动投案前,江西省联社原理事长孔发龙被查,两人在省联社共事多年。

据之后的通报指出,应勇身处心积虑编织关系网搞利益交换;在干部、职工录用、职务晋升中为他人谋利;长期亦官亦商;道德败坏、家风不正,与他人发生不正当性关系,搞权色交易,对家人失管失教;滥权妄为,在贷款审批、职务调整等方面为他人谋利,非法收受巨额财物。

熊斌被指与他人串供并转移赃款赃物,对抗组织审查;公器私用,利用人事调整违规谋取私利;亦官亦商;家风不正,纵容家属仗势谋利;靠贷吃贷、以贷谋私,在贷款审批、利率优惠等方面为他人谋取利益,非法收受巨额财物。

杨思明则被指肆无忌惮收受可能影响公正执行公务的礼品礼金,向从事公务的人员及其配偶赠送明显超出正常礼尚往来的礼金;通过借款给贷款客户获取大额回报,严重破坏营商环境;沉迷低级趣味,长期参与赌博;在办理贷款等方面为他人谋取利益,非法收受他人巨额财物,涉嫌非国家工作人员受贿罪。

上述四人之外,南昌农商银行西湖支行资深专员陈敏也被查。通报指出,陈敏生活奢靡,贪图享乐,违规收受影响公正执行公务的礼品,收受明显超出正常礼尚往来的礼金,私欲膨胀,以贷谋私,靠贷吃贷,大搞权钱交易,为他人在贷款发放方面谋取利益,非法收受他人财物。

公开资料显示,南昌农商银行是江西省首家由农村信用社改制组建的农商银行,于2009年挂牌开业,目前已成为全省农商银行系统中业务规模最大、网点数量最多、影响范围最广的法人单位。

打开网易新闻 查看更多图片
△南昌农商银行。

湘财Plus注意到,南昌农商银行近年来业绩出现大幅下滑,2023年实现营业收入13.01亿元,同比下降22.18%,连续五年下滑,实现净利润537.28万元,同比下降77.31%,连续四年下滑,2020年至2022年的增长率分别为-12.57%、-87.75%、-57.18%,2017年该行净利润曾超过6亿元。

与业绩下滑相对应的是,该行资产质量下行明显,2019年至2023年不良贷款率高居不下,分别为2.41%、2.24%、3.73%、4.18%、3.91%,拨备覆盖率下降,从2019年的167.04%降至2022年的79.69%,2023年小幅回升至81.30%,远低于150%的监管红线。

第三方评级机构此前也指出,南昌农商银行大额贷款风险暴露导致不良持续增加,拨备覆盖率低于监管要求,延展期及关注类等贷款占比较高,资产质量承压较大。同时,利差持续收窄,拨备计提压力大,净利润持续下滑,盈利能力较弱。此外,该行贷款回收困难加大资产负债期限错配风险,面临流动性风险管控压力,资本充足指标低于监管要求,面临较大的资本补充压力。

统筹/新湘财撰文/湘财Plus

*重要说明:湘财Plus所有文章引述的数据或信息均来源于文中所提及公司的定期报告、临时公告、官方发布及媒体报道等公开渠道,并尽最大努力保证数据经得起验证,信息经得起查证。如存在可能的错漏,请给我们留言。