昨天特朗普遇刺，朋友圈就炸锅了，说特朗普必胜，拜登必败。我第一时间发文，指出凶手不一定是激进左翼，有可能是右翼，如是右翼，不一定对拜登选情造成沉重打击。
事实证明，我的猜想没错。FBI调查结果显示，凶手的政治观点更倾向右翼，并非极左组织安提法的成员，凶手也是合法持有枪支，通过了严格的背景审查。刺杀让双方都有了攻击对方的口实，并不必然有利于一方。
（我昨天的判断）
现在离大选也还有4个月，刺杀带来的民调提振不会持久，因此我判断，拜登仍然有不小的胜算，他有着更大的基本盘，更多的资金，这些优势是特朗普无法消除的，只要民主党人能团结一致支持拜登，拜登在9月能表现正常，拜登仍有很大可能赢得选举。
1
凶手是个右翼
FBI对凶手已经有了初步调查结果，凶手叫托马斯·马修·克鲁克斯 (Thomas Matthew Crooks)，是宾夕法尼亚当地人。
他2021年1月，17岁的时候，曾向倾向民主党的进步政治行动委员会捐款15美元。但是2021年10月，克鲁克斯18岁时，他却注册为共和党人，2022年中期选举，他也支持共和党。
凶手的大学同学回忆，克鲁克斯政治倾向保守，当时班上大部分同学都是自由派，但克鲁克斯一直是坚定的保守派。他还是射击俱乐部克莱顿俱乐部的成员。FBI称他的一些朋友是特朗普的支持者，戴着MAGA的红帽子。
克鲁克斯购买枪支的渠道也完全合法，经过了严格的背景审查，此前也没有任何劣迹。克鲁克斯沉默寡言，在社交媒体上也很少发言，亲人和朋友都很震惊他会做出这样的事。
根据FBI的描述，克鲁克斯是一个典型的白人nerd，因为缺乏社交，很可能产生了心理疾病。我们可以推断，克鲁克斯在高中毕业后政治观点发生了急剧变化，从极左变成了极右，并一度是特朗普的支持者。
在历史上，极左变成极右的现象并不稀奇，比如30年代德国，纳粹党的党员很多都是前德国共产党。历史上看，极左变成极右比极左变成温和左要容易的多，无论是极左还是极右，本质都是对当下的社会秩序不满，希望通过非正规的手段推翻现秩序。
由于克鲁克斯的内向，FBI也许永远不能知道他刺杀特朗普的确切动机，但通过已有的证据，我们已经可以复原整个故事：一个沉默寡言，患有某种心理疾病，有反社会心态的nerd，在看到特朗普最新的政纲后，认为特朗普背叛了“革命”，进而发起了大胆的刺杀。
无论哪个党，都可以利用这个故事攻击对方。
共和党可以质疑FBI的调查结果，继续坚持凶手倾向左翼，并称是拜登的“政治宣传”导致了仇恨事件的发生，进而团结共和党选民。
民主党也可以将责任归到“拥枪”和凶手的右翼身份上，指责特朗普是作茧自缚。刺杀并没有让民主党陷入“不义”的境地。
后续的发展大概是两党各自表态，互不相让，都只相信自己构建的叙事，两人的基本盘都不会有太大损失。
要说对特朗普的利好，有两点，一是让共和党人更加崇拜他，更相信他是“天选之子”，进一步提高共和党人的投票率。二是刺杀束缚了拜登的手脚，拜登为了维持“老派政客”的人设，将更难用“特朗普是民主威胁”的口号号召选民。
2
刺杀不意味着特朗普一定获胜
不过，虽然刺杀整体利于特朗普，但对拜登也不全是坏事。
刺杀发生后，拜登第一时间进行慰问，并取消了竞选活动和宣传广告，最大程度表示了同情。拜登团队的一套组合拳让激化的矛盾降温，维护了拜登“体面老派政客”的人设。
另外，特朗普遇刺也将媒体的焦点转移了过去，要求拜登退选的压力有所缓解，拜登有了更多空间和党内的反对派周旋，拜登继续参选的可能性大大增加。
就历史看，遇刺对选情的提振也有限。当年里根遇刺，短期民调确实大增，但很快又回归均值，共和党更在8个月后的中期选举中遭遇惨败。如果特朗普遇刺发生在10月，或许会有明显的提振作用，但现在离大选还有4个月，4个月后，选民的焦点早已转移。
在政治极化的美国，突发事件能多大程度改变选民的想法十分存疑。2016年10月，特朗普一段涉嫌猥亵女性的录音曝光，特朗普的民调瞬间大跌，希拉里一度领先12个点，共和党高层要求特朗普退选。但1个月后的大选，希拉里普选票只赢了2%，选举人票还大幅输给了特朗普。
离大选1个月尚如此，何况4个月呢？
选举研究机构538就统计了1948年-2020年所有选举中，某一天民调与选举日结果之间的差距。他们发现，从选举日前的300天（10个月左右）到选举日当天，民调的平均变动约为12个点。即使是2000-2020年，平均变动也有8个点。
以现在的民调，还是很难推测大选的结果，更何况这4个月里，还会发生很多的黑天鹅事件，事件有多少，是利于特朗普还是拜登，谁也说不准。
之前有人说第一次辩论是黑天鹅，但不过半个月，就出现了“刺杀”这一更大的黑天鹅。美国大选的变数还有很多，现在说拜登必输为时尚早。
现在美国大选的实质是两条路线、两种未来之争，两党的选民都有较为固定的看法，不会随意变动。人们选择一个候选人，不是出于纯粹的个人喜好，而是代表你选择哪种路线。认为一两次事件就能从根本上改变大选结果，不过是门外汉的呓语。
3
特朗普当选后会发生什么
最后，我们再来谈谈特朗普当选后会发生什么，我之前在大号中讨论过这个问题，特朗普当选，对美国、对中国，对世界，都不是好事。
我们从最新的共和党竞选纲领中，就能预见特朗普当选后的未来。
2024年共和党竞选纲领，几乎完全按照特朗普的意思制定，相比2016年，篇幅大为缩短，从66页减少为16页。这份政纲，对其他国家的提及大幅减少。这表明如若特朗普当选，将更加聚焦国内事务，向内收缩、孤立主义的倾向会更加明显，这会导致国际事务进一步动荡和紊乱。乌克兰也会输掉战争，整个欧洲都会在俄罗斯的铁蹄下颤抖。
这份政纲中，中国是2024竞选纲领中唯二出现的美国之外的国家（另一个是以色列），且出现频次最高。“china”一词出现了4次，俄罗斯，伊朗、朝鲜未在竞选纲领中出现。中东和欧洲两个词各出现2次。
而2016年竞选纲领，虽然中国也排名第一，但也提到了俄罗斯、伊朗和朝鲜。下图为两版竞选纲领中各国词条出现的次数：
涉华内容，2024年竞选纲领表态极为负面，虽然没有谈及敏感的意识形态和台海问题，而是更多聚焦美国自身的安全和经济利益。但其中提到要取消中国的最惠国待遇、限制中国人购买美国的房产和工厂、对抗中国的不公平贸易行为、防止中国汽车进口、摆脱对中国依赖。
竞选纲领还提到要阻止共产主义者、马克思主义者和社会主义者进入美国。这意味着中国人，尤其是党员进入美国将更加困难。留学生、美国华裔、在美国有绿卡身份、工作签证的中国人也会因“国家安全”的问题，遭受更多审查。
可以预见如若特朗普当选，中美贸易战将再次开打，中美关系也会急剧恶化，在美华人的处境也会急转直下，2020年那种人人自危的情况会再次上演。
我实在不理解，为什么是如此多的国人、华人支持特朗普，他们怎会如此愚蠢，难道看不到近在咫尺的威胁？我想不出除了俄罗斯外，还有谁会是特朗普当选的受益者。
华人支持特朗普无异于政治自杀，但却偏有人明知山有虎偏向虎山行，这种大无畏的精神，恕我无法理解。
全文完