![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
7月8日,中国科研机构发布调查报告称,菲律宾非法“坐滩”军舰已经对仁爱礁珊瑚礁造成致命性破坏。
随后外交部宣布,中方要求菲律宾撤走非法“坐滩”军舰。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
眼看着局势愈发紧张,菲律宾人民纷纷喊话马科斯不要和中国硬碰硬……
一、日菲签署《互惠准入协定》
自从上个月中国海警新规实施后,南海局势可谓是变幻莫测。
菲方先是壮着胆子继续挑衅中国,结果被中国海警“登船临检”,不仅被缴获了枪支,而且一名菲军人的手指还在碰撞中意外受伤。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
这时候,菲律宾政府不仅主动忽略了在香格里拉对话会上的“开战”宣言,而且就连喊《美菲共同防御条约》的声音都弱了不少。
上月底,法新社报道称山东舰已经抵达菲律宾附近海域,认为此举有“威慑”菲方之意。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
于是这个月还没有过去一半,菲律宾的消息就“轰炸式”地传出,马科斯一方面寻求缓和同中国的关系,一方面又小动作不断。
先说马科斯寻求缓和局势的举措。
7月2日,中菲共同主持召开中菲南海问题双边磋商机制会议,一致认同维护南海和平稳定符合中菲双方利益,一致同意控制矛盾分歧,推动对话协商。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
7月4日,菲律宾武装部队总参谋长布劳纳称,马科斯已经下令武装部队缓和南海紧张局势。
同一天,菲律宾陆军发言人德马阿拉表示,美国之前部署在菲律宾的“堤丰”中程导弹系统,最晚将于9月撤出菲律宾。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
然而,在表现出“软化”的同时,马科斯也继续做出了一些令中方不满的事情。
7月4日,布劳纳宣称,在缓和局势的同时,菲方将继续要求中方就之前的南海碰撞事件进行赔偿,索赔金额约合100万美元。
我国外交部发言人毛宁回应称,菲方挑衅在先,中国海警执法正当合法,一切后果由菲方自行承担。
一句话,想碰瓷,没门!
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
7月8日,菲律宾和日本签署《互惠准入协定》,将允许两国在对方的领土上部署军队。
外交部发言人林剑表示,国家之间开展交流合作,不应该针对第三方或损害第三方利益,不应该损害地区国家间的相互理解与信任,这样不利于地区和平稳定。
况且二战时期,日本还对菲律宾进行过侵略和殖民,菲律宾也真想得开。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
此外,7月7日,菲律宾请求从非法“坐滩”军舰后送一名生病人员,中方本着人道主义原则,在全程监视查的基础上,允许菲方行动。
然而菲律宾却在舆论上颠倒黑白、恶意炒作,蓄意误导国际认知。
事实上,菲律宾长期将自己伪装成“受害者”,以“弱小”的形象示人,进而让自己站在道德高地,企图利用国际舆论对中国施压。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
但现在,中方不再惯着了……
二、中方要求拖走破船
7月8日,中国科研机构发布《仁爱礁非法“坐滩”军舰破坏珊瑚礁生态系统调查报告》。
《报告》从专业的角度、用数据说话,明确指出“马德雷山”号军舰已经对仁爱礁的生态系统造成了致命性的破坏。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
为了避免继续对仁爱礁礁珊瑚礁生态系统造成持续性、累积性危害,必须消除污染源,也就是“马德雷山”号军舰。
谁还不会抢占道德高地?生态环境与全人类利益相关,环保是西方国家老生常谈的话题,甚至曾多次以此为借口诋毁中国。
现在菲律宾的非法“坐滩”军舰严重破坏了生态环境,就说怎么办吧?
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
7月10日,林剑表示,中方要求菲方撤走非法“坐滩”军舰,避免持续破坏仁爱礁生态环境。
中国南海研究院学术委员会主席吴士存认为,在仁爱礁问题上,中国面前有三个选项:清零、维持现状和默认。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
中国绝不会放任菲律宾侵犯中国主权和领土完整,因而不可能对菲律宾控制仁爱礁听之任之,“默认”的选项可以排除。
至于“维持现状”,也就是允许菲律宾向军舰提供人道补给,但阻止运输建筑材料等非生活用品。
如果选择维持这样的状态,等于是给菲律宾继续扯皮的空间,对于中国来说,要投入大量的时间、精力来进行管控执法,“代价太大”。
况且《报告》明确菲军舰已经对生态环境造成了破坏,一旦某天军舰解体,更是会对仁爱礁的生态环境造成灾难性打击。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
“所以对中国来说,对南海周边国家来说,对整个国家社会来说,必须要考虑一劳永逸的办法。”
当前菲方的态度是否认中国科研机构的《报告》,甚至重提2016年的“南海仲裁案”,妄图将破坏环境的锅甩给中国。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
看这情形,估计还是想要再挣扎一段时间,但在菲律宾内部,人民却已经纷纷喊话马科斯,不要再“激怒”中国……
三、菲民众呼吁和平解决争端
近日,中俄举行第四次亚太地区海上联合巡航任务,虽然中国学者认为,此举不针对任何第三方,但美日等国却都紧张不已,一个个都“高度关注”。
毕竟在美国等鼓动下,现在的亚太地区虽然没有爆发剧烈冲突,但台海、南海、朝鲜半岛等局势紧张,任何的风吹草动都拨动人的心弦。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
在这一背景下,自身实力较弱的国家和地区更是人心惶惶,比如台湾地区,比如菲律宾。
据菲律宾民调显示,就“如何缓和菲中紧张关系”的问题上,41%的受访者希望通过外交磋商解决,33%支持寻求联合国介入调停,17%认为可以由中间人进行调解。
最后,仅有8%的受访者支持以军事手段抗衡中国,而且是请求美国军事支援菲律宾以抗衡中国。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
显然在绝大多数菲律宾民众看来,和中国“硬碰硬”并不是一个好的选择。
但菲律宾国家安全顾问阿诺于7月4日表示,他们认为美国没有介入的理由,所以希望完全依靠菲律宾自身的力量。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
对此,你怎么看呢?
参考资料:
光明网《日菲签署《互惠准入协定》,将允许两国在对方领土上部署军队,外交部回应》
新华网《中方要求菲方撤走非法“坐滩”军舰 避免持续破坏仁爱礁生态环境》
联合早报《民调:逾四成菲律宾人 赞成通过外交解决中菲争端》
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。