我们纵观古代农民起义，越是提倡绝对平等，死亡的速度就会越快。下面我们就以太平天国为例，他们因大同社会崛起于金钱，也因为大同社会的破灭而分崩离析。尤其是后期的南昌争夺战，太平军以多打少在攻打93天以后还是没有攻克，甚至曾经倾向于太平军的百姓都积极帮助清军守城。这其实也是大同社会不可能实现的根本原因，这是一个想的很美好，现实很残酷的梦境。
首先人心是思变的，而要实现蛋糕分好的前提是有蛋糕，但问题是有了蛋糕后，你还会不忘初衷吗？我们就拿陈胜来说，穷的时候说苟富贵勿相忘，然而他夺取江山以后呢？这其实就是人心，人在落魄时期讲述苟富贵时，你永远不知道它是真的苟富贵还是为了利用你夺取天下。而一旦他夺取天下，他的本性就变坏了，而所谓的常态也只是他恢复了原来的本性而已。而太平天国也是一样，凡天下田，天下人同耕。结果夺取天下以后，他们实现了吗？
这些王爷的妃嫔一个比一个漂亮，而这些人的王府一个比一个阔绰，他们的天下人又在干什么呢？我始终认为一个人心存平等即使一粒米也能体现出来，相反如果不是，则只会画饼欺骗别人。而在太平天国诸王里，只有萧朝贵和冯云山心存大意，因此他们死的最快。在古代有一句民谣：英雄疆前奋，小人疆后存。待得胜负定，小人得富贵，英雄得虚名。
其次，人性都是自私的。我就问你，你愿意为了别人的幸福牺牲吗？其实答案就在别人的心中，别说别人，你又会不会为了你的亲生兄弟放弃父母的遗产呢？因此这里就有一个滑稽的事，一群对父母兄弟都不孝顺的人却说给你谋福利，如果是你，你会信吗？这也是王莽新政失败的原因，整个王朝除了他是公心其他人都是私心，然后就变成了一场话剧。
我们再回到太平天国，如果洪秀全和杨秀清是公心，就不会为了争权夺力不可开交。如果韦昌辉心存公心，就不会株连那么多人自毁长城。如果石达开心存公心，就不会优柔寡断连累自己的妻儿死于变乱中。而太平天国的上层都是如此，更别说其他人了，这也是太平天国失败的根本原因了。说白了如果太平军全力北伐，那么林凤祥等人就不会成为一支孤军了。那么他们为什么不北伐呢？说白了私心，他们就是想偏安一隅享尽荣华富贵而已。
最后从道德方面来说，人群中是有坏人的。我就拿家庭举例，几乎大部分多子女的家庭必然有一个会来事且喜欢挑事，这种人不就是我们所说的坏人吗？我们别说一个朝廷，就即使是一个公司，谁又能保证自己的公司没有几个背后捅刀子的人呢？而一个王朝也是如此，只不过他们比较聪明懂得见风使舵阿谀奉承而已，更可怕的是，这些人还是不少百姓嘴里的忠良。
我们再说太平天国，陈玉成和李秀成不就是被这些小人害死的吗？更可怕的是，这些人还是太平天国里面的高层王，而且还不止一个，几乎是除了陈玉成和李秀成以外，众王都投降了清军。假如太平军一统天下，这些王爷哪个不是“国之栋梁”呢？那么他们再掌握天下财富，那么其可怕程度简直普通梦魇。古人讲人之初性本善，但坏有时候就是天性，不然杜鹃鸟怎么会把其他鸟蛋拱出去呢？而且这还不是一支，这是一个种族的秉性。
有时候，有的东西其实很简单验证。如此你现在如果有一个亿你想干什么呢？你再换个角度，你这时候有一个到账，你的第一反应是给大家分了还是还清房贷买车买房呢？其实你压根不用回答，因为你心中的本能反应就大部分人的真实做法。在我看来大同社会永远不可能视线，除非这些人没有人性、人心，和欲望。我们再反过来，这样的人还是人吗？这和机器人又有什么区别呢？