日前，北约秘书长斯托尔滕贝格在接受日本《读卖新闻》采访时，诬称中国正在“煽动所谓二战以来欧洲最大规模的冲突”。
斯托尔滕贝格口中的“冲突”，指的自然是乌克兰危机。他说，俄罗斯正在生产无人机和导弹，而中国出口的最现代化的技术和电子产品则为其提供了支持。
斯托尔滕贝格认为，基于安全考虑，北约有必要加强与日本、韩国、澳大利亚和新西兰的伙伴关系，以加强对华施压，稳定亚洲地区局势。
尽管斯托尔滕贝格大言不惭，可当谈及台湾问题时，他却表现出谨慎的态度，称北约是一个“跨大西洋联盟”，不会对中国进行不必要的挑衅，出于这一立场，他们也不会在北约峰会上就在东京开设北约联络处的计划做出决定。
他告诉记者，北约并不认为中国是传统意义上的对手，但中国确实对北约的价值观、利益和安全“构成挑战”。
当天晚些时候，有记者询问俄罗斯方面对于上述言论的评价。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方认为“这是负面的”，同时也相信中国朋友能够对此类言论做出适当评价。
不难看出，斯托尔滕贝格依旧沿用西方的逻辑与话术，通过近乎抹黑造谣的舆论宣传，倒因为果的把乌克兰问题扣到中国头上。
事实上，中国在乌克兰危机上的立场是一贯的，那就是劝和促谈。自冲突爆发以来，中国已向乌克兰提供多批人道主义援助，多次遣特使斡旋调解。中国与冲突双方都维系着正常的经贸往来，既是俄罗斯最大的贸易伙伴，亦是乌克兰最大的贸易伙伴，同时也没有向任何一方提供武器。中国没有隔岸观火，更没有借机渔利，而是始终秉持客观公正立场，一直在为实现和平发挥积极作用。
但在西方看来，只要中国不断绝与俄罗斯的所有关系，那就是“援俄”，那就是不符合西方的“价值观、利益和安全”。
关于这个问题，香港中文大学公共政策学院院长郑永年先生曾谈到，要是中国选边站队的话，无论是站美国还是俄罗斯，第三次世界大战可能已经开始了。
比较有趣的是，斯托尔滕贝格刚放话要联合日本、韩国、澳大利亚和新西兰对华施压。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯却决定不出席北约峰会。
据《悉尼先驱晨报》报道，在距北约峰会仅一周，澳方宣布国防部长理查德·马尔斯将代替阿尔巴尼斯出席峰会。
随后，马尔斯办公室发布声明称，他出席峰会凸显澳大利亚坚持维护地区战略优先事项并支持基于规则的全球秩序，并同时推动澳大利亚在安全、经济和贸易方面的议程。
阿尔巴尼斯缺席北约峰会的原因并不复杂，仅仅是因为他无法确定与拜登在峰会前的双边会晤。据消息人士透露，因为此事，澳方的决策人员建议他不要出席峰会，避免招致反对派的批评。而阿尔巴尼斯此前在参加北约峰会时，就引发了澳前总理基廷及中方的批评，所以他有所顾虑。
此外，虽然斯托尔滕贝格不遗余力地炒作乌克兰危机，但乌克兰也无缘出席北约峰会。据法新社援引乌克兰外交部消息人士透露，乌克兰未期待在加入北约方面有任何进展，因为担心引起俄罗斯的不良反应，美国和德国依旧坚决反对，故而乌克兰收到北约峰会的邀请机会几乎为零。
北约如果真的想谋求和平的话，那就先停止一切拱火浇油的行为，为和平创造空间，为政治解决提供条件，而不是造谣抹黑他国。