在写正文前，先概述下俞莉事件背景：
社会反响：网友为俞莉老师鸣不平，声援且呼吁院校重新调查处理结果，网友一边倒支持俞莉，认为医者仁心，救人重于教学，不能因为是留学生举报就重视且处罚超脱人性人情，建议对举报者提议辞退！
时至今日，院方在三次回应后，再无回应，留下一众网友各说各话！
荒唐！俞莉停诊，南医大三次回应，最新回应她在不在救治都有保障
俞莉也因停诊消失在公众面前！
严格来说有了第四次回应，第四次回应就是拒绝回应，校方拒绝接受采访！
网友的说法多是从感性的，那如果是同行医生对因救人上课迟到受罚的看法呢？！
第一位医生：上海市精神卫生中心门诊部、急诊部行政主管倪晓东
观点：应急情况下强求上报并不合理，即要求教师先上报再救人是不合理！
倪主任认为从医生的视角来看，医生在普通门诊和急诊的时候，整个人的反应是完全不一样的，理论上应该打个电话报备一下，你的思维在抢救这个事上，直觉反应！
第二位医生：同济耳鼻喉余医生
观点：这是教学事故，无需讨论！
余医生的帖子发出来后一片声讨，所以很快就作了删帖处理，但是还是痕迹可寻！他的观点学校第三次回应的观点，医院有强大的临床治疗团队，你上课时间到了，你发现了病患有问题，但是不需要你来亲自抢救，可以我觉得这里忽略一个问题，就是连电话报备都来不及，有时间去通知同事过来抢救吗，而且是自己分管的病患，病情一直熟稔于心，这时候假手于人，谁还能有她本人来得得心应手？！
而且也有同仁朋友赞同他的说法，说明舆论也不是完全一边倒的，有不同的声音！
第三位医生：首都医科大学附属北京安贞医院心脏内科主治医师郝鹏
观点：该罚！（正话反说）
第一点：迟到了，该罚！但是郝医生看来，生命高于一切！
第二点：没有很好地把工作和教学安排好！
第三点：学生去举报你，说明学生特别爱学习，而你专注救人，你的学生特别特别棒，特别爱学习，你是怎么教的呢？
作为医生，做不好对生命的尊重，那以后不会是个好医生，你被罚了，郝大夫愿意拿出一部分钱来支持俞莉老师，你是好医生，给你点赞！
同仁朋友的肯定！
上海精神科倪医生，同济耳鼻喉余医生，北京心内科郝医生观点对对碰，他们来自不同的医学领域，观点也并非一致，同样的事情，不同的看法，实属正常，南医大的领导们，多听听民意，快一点研究出处理结果，现在拨乱反正还来得及，让校长书记下课的呼声一声接一声，你们是怎么做到坦然无视的，连学校的招生工作都受到了影响！
人人心中有一杆秤，你的那杆秤呢？