刚刚看到一个大新闻：拜登决定退出竞选。
我查了一下，这个消息的源头来自BillOReilly新闻总部的”独家报道“，说是拜登经过与家人和关系亲密者的商谈后，决定退出2024总统竞选，云云。
这当然是无稽之谈了，事实恰恰相反，拜登得到了家人和民主党高层的一致支持，他不可能退选。并且我认为，除非在接下来几个月中拜登的健康状况出现了大问题，否则他将赢得这场选举。
原因很简单，美国人民不喜欢拜登，但他们更讨厌川普。
这个事情我说过很多次，最近的一次前两天，在电视辩论之后发的那篇短文：”拜登：输了辩论又如何？“。当时我曾经说过，“这场辩论既无法撼动拜登的铁杆支持者，也难以让中间选民转向川普。就像观察家们所说，辩论会结束后，唯一可以确定的是，厌恶双方的选民都增加了”。
事实也的确如此。
益普索（全球领先市场研究集团）的最新调查显示，辩论后美国选民对拜登和特朗普的看法几乎没有改变，46.7%的选民准备投票给拜登，而43.9%的选民支持特朗普。
当然，最终拜登仍有可能输掉这场大选，尽管概率比较低。
因为他实在太老，太迟钝了。如果换一个对手，他半点机会都没有，就像《时代周刊》在电视辩论结束后的这个经典的封面暗示的这样。
那么，如果川普当选，会怎么样呢？
首先，对于俄乌战争，我认为他不会让俄罗斯赢——注意，是“不让俄罗斯赢”，而不是让俄罗斯输，这是他和拜登的区别。
川普在电视辩论中表示，“他不接受普京提出的结束战争的条件，其中包括俄罗斯保留领土主张和乌克兰放弃加入北约”。
我不认为这是一句谎言。
但川普显然并不愿意长期支持乌克兰作战，这是一定的。因而他非常可能使用其所擅长的极限施压，让双方各退一步：乌克兰肯定会付出部分领土（虽然不会像普京要求的那样多），俄罗斯则可能不得不接受乌克兰加入北约。
俄罗斯会答应吗？我认为会。
我从不认为“乌克兰不加入北约”是普京的底线，挪威、波兰、波三小、芬兰、瑞典，北约早就在俄罗斯的家门口了，只要川普在乌克兰被占领土上给出一个妥协方案，普京完全可能会见好就收。因为他知道，如果特朗普也铁了心支持乌克兰，俄罗斯最后什么也得不到。
那么乌克兰呢？
我只能说泽连斯基和他的团队（民众的反应下次再聊）肯定不会接受，他们会在欧洲的支持下继续战斗。
至于说“欧洲强硬派会抢在川普上台前出兵乌克兰，造成北约参战的既成事实”，我认为绝无可能。
不管是杜达还是马克龙，都不可能大手一挥，派兵出乌克兰“保家卫国”，因为这样做必定会招到民众的反对。
我知道这样说支持乌克兰的朋友会不高兴，但事实上除了部分理想主义者，没有人会愿意自己的加入这样一场残酷的战争。
没办法，人性就是如此。
人类历史上那些乌托邦的失败，正是由于拒绝承认人性中“私”的一面，同样的道理，在俄乌战争这件事情，你也不能只谈道义。
因此，我坚持认为，除非俄军跨过第聂伯河，入侵乌西，对欧洲形成现实的威胁，否则欧洲国家不可能出兵——实际上马克龙多次关于出兵的讲话，表达的就是这个意思。
至于东大，无论川普还是拜登，差别只在于战术层面，总的战略不会有什么不同。对东大而言，变量在欧洲。
前些天，乌克兰外交部长库莱巴对东大负责欧洲事务的特别代表表示，“应从双边角度和从乌克兰未来加入欧洲联盟的角度战略性地看待两国关系的重要性”，正是直击了这一要害。。。