在历史上，人们的心中都有一种固态思维，那就是大家认为一个强大的王朝能击败一个弱小的王朝。但历史显然不是数据说了算，因此才有了项羽称雄于巨鹿，曹操崛起于官渡，孙权立足于赤壁，张辽闻名于逍遥津，李靖成名于阴山。而历史的魅力也在于此，强弱之外还有人心和民意，而北齐和北周就是一个典型的例子，北齐拥有肥沃险要之地，却最终为何输给了北周呢？
首先，我们来说下北齐和北周形成的原因。在北魏统治后期，相继爆发了六镇之乱和尔朱荣的叛乱，趁此机会，权臣高欢和宇文泰之间展开了交锋，至此北魏已经名存实亡了。而后数年，北齐和北周在邙山展开激战。总体来说，拥有高启强血统的高家显然实力在北周之上，而且他们还拥有峡谷刺客的原形兰陵王。众所周知，那时候有一句名言叫得河北者得天下。
而从势力来说，北齐继承了北魏的衣钵，尤其是六镇强大的兵力。而北周主演是以关中百姓为基础，不管从兵源还是经济，北齐都能吊打北周，然后就是这种飞龙骑脸的顺风局，却北北齐玩砸了，最后高纬也成了北齐最后的亡国之君。那么我们思考一下，为什么北周能逆风翻盘获得最终的胜利呢？而北齐和北周比，又差在哪里呢？
其次就是北齐的没落和北周的发展，北齐虽然看起来很强大，但却是一种外强中干，他的内部彻底腐朽不堪了。说白了北齐就是靠着北魏的家底在吃老本，他们一方面在粉饰太平，另外一方面在自欺欺人中走向了没落。数十年内，北齐还是那个北齐，但北周的实力早已超越了北齐。更可怕的是，这时候的北齐还没有认清形势，继续在腐朽不堪中走向了灭亡。
而北周则不同，他们清醒认识到自己的不足，因此一开始就各种变革，比如实行府兵制。尽管北周有权臣乱政，但在宇文述时期，北周总体还是不断发展的，尤其是宇文邕的励精图治，更是让北周今非昔比，最终在北周的强大攻势下，北齐走向灭亡的归宿。历史上很多王朝都是这样，当别人在发展的时候，自己却在倒退，最后就只剩下灭亡了，不是吗？
最后就是北齐自毁长城的本事天下无敌，你本以为高玮杀害兰陵王是终点，殊不知这是北齐自毁长城的起点 ，然后他几乎把所有兄弟都杀了一个遍，北齐就是在这样的内耗中逐渐走向了衰落。尤其是高长恭，那可以说是北齐举足轻重的人物，高玮仅仅因为兰陵王功高震主就杀害了他。那么其他臣子怎么看呢？君主连自己的亲兄弟都能杀，那么自己如果立了功劳，会不会更惨呢？况且如果自己屡战屡败，那么起码君主就没有杀害自己的理由了。
而且即使北齐被北周灭了，自己仍然不失地位，这样北齐可以说是人心惶惶了。而在历史中，一个王朝的臣子都在研究权术和明哲保身之术的时候，那么这个王朝离灭亡就不远了。这就像松鼠一样，当它觉得周围安全时就会疯狂储备粮食，当它觉得周边危险时，它就会想方设法让自己活下来。这是动物的本性，也是一个王朝走向衰落的特征，不是吗？
比如官渡之战，你能看到的强只是数据的强，比如疆域面积和士兵数量。但你看不到的是曹军的软实力，曹军的整体武将水平要高于袁军。同时曹军的实战能力和单兵战力要远远强于袁军，同时更为关键的是，曹操的指挥艺术和人才任用都是完领先于袁绍的。换句话说，历史所有的以少胜多，除了那些看得见的数据外，其他都是处于绝对下风的，不是吗？