随着中俄关系持续升温，朝鲜也在主动拉近与中俄两国的距离，西方媒体便开始兴风作浪，炒作所谓的"中俄朝大三角"甚至"军事同盟"。
莫斯科通过外长的"金口"，用一锤定音的方式打破了这些谣言。
也因此，有的网友吐槽：什么军事同盟? 那是供应链伙伴！看来，大家对西方的"愤怒"还是蛮一致的。
本文内信源来自(俄罗斯卫星通讯社等)，并掺杂部分个人观点，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
客观地说，中俄关系近年来的确达到了历史最高水平。
两国领导人的高度互信和个人友谊，为两国关系持续发展奠定了坚实基础。
而这种亲密关系，不仅体现在频繁互致贺电、互赠勋章等外交互动中，更凸显在面对重大国际事务时的同心协力上。
无论是应对新冠疫情还是维护多边主义，中俄始终保持着密切沟通，携手为构建人类命运共同体贡献中俄方案。
经贸合作是中俄关系的压舱石和助推器。
据商务部最新数据，2023年中俄贸易额有望突破2400亿美元，提前实现2000亿美元的目标。
这一数字在2019年还只有1110亿美元，短短四年翻了一番还多，足见双边经贸合作的提速之快。
更值得一提的是，在全球产业链供应链遭受冲击的背景下，中俄贸易逆势上扬，成为拉动两国经济增长的重要引擎。
能源、农产品、机电产品等传统领域合作持续深化，5G通信、大数据、人工智能等高科技领域也不断取得新突破。
从"两国贸易额2024年突破2000亿美元"到"努力实现2035年双边贸易额达到4000亿美元甚至更多"，中俄经贸合作正按照两国元首确定的目标一路高歌猛进。
"管道串起'一带一路'，能源点燃合作引擎。"在能源领域，中俄早已结成全天候、全方位的战略伙伴。
东线天然气管道、中俄原油管道、亚马尔LNG项目等一批重大工程顺利推进，为两国能源合作注入了强劲动力。
如今，随着"西伯利亚力量"天然气管道正式投入运营，中国已跃升为俄罗斯最大的天然气出口市场。
未来，随着北极油气资源开发和北极航道建设的深入推进，中俄能源合作版图将进一步拓展，成为两国关系的重要支柱。
当然，中俄务实合作早已深入到经济社会发展的各个领域。
在航天领域，中俄联合推进月球和深空探测，朝着在月球背面共同建设科研站的目标不断迈进；在基础设施领域，中国企业参与俄罗斯高铁项目建设，为当地民众出行带来便利；在金融领域，两国积极推进本币结算，探索构建独立于美元体系的金融基础设施；在北极事务中，中方以观察员身份参与北极理事会机制，积极参与俄主导的北极油气开发。
凡此种种，无不彰显出中俄全面战略协作伙伴关系的生机与活力。
更重要的是，在人文交流领域，中俄合作也呈现出蓬勃发展的良好态势。
2020-2021年中俄科技创新年、中俄地方合作交流年、中俄体育交流年、中俄青年友好交流年等专项交流成果丰硕。
疫情期间，中俄两国互帮互助、守望相助，谱写了患难见真情的佳话。
两国民众对彼此的好感度持续升温，为两国关系行稳致远筑牢了民意根基。
正所谓"厚植战略互信，共筑合作蓝图"，中俄关系的全面提升，不仅得益于高层引领的战略指引，更离不开民间友好的夯实基础。
政治互信、经贸往来、人文交流，中俄正全方位布局"不盟而兄弟"的新时代全面战略协作伙伴关系。
这种关系既非军事结盟，更非针对第三方，而是面向未来、面向和平、面向互利共赢。
但正如拉夫罗夫所言，纵使双边关系质量远高于传统军事同盟，中俄依然奉行"结伴不结盟"的原则，致力于打造一种新型大国关系。
毕竟，军事结盟意味着主权让渡和行动受限，有悖于中方独立自主的外交理念。
一个主权国家不应把自己的安全托付给其他国家，也不应把盟国视为自己利益的延伸。
这就如同恋爱中的"同居论"——住在一起未必就能永葆感情，反而可能因琐事磨光激情。
更何况中俄虽为友好邻邦、平等伙伴，但双方在综合国力上差距明显。
如果真要结盟，"谁主谁次"恐怕会成为难解的政治难题，对两国关系反而是个累赘。
朝鲜半岛是东北亚地缘政治的热点地区，而中朝关系又是理解这一地区形势的关键。
相比中俄关系的大踏步前进，中朝关系则呈现出更为曲折复杂的演变轨迹。
纵观历史，从血盟情谊到相互猜忌，从革命战友到利益博弈，中朝关系经受住了风雨考验，但也难免出现波折起伏。
正所谓 "同志加兄弟，一对穿心豆；不怕黑眼圈，就怕心猜透"，中朝之间虽有深厚感情，却也免不了时有间隙。
追本溯源，中朝情谊可谓血浓于水。
上世纪 50 年代，朝鲜战争爆发，中国毅然决然出兵抗美援朝，用热血和生命谱写了中朝军民鱼水情深的动人篇章。
谁曾料想，曾经的志愿军战士在朝鲜打响了保卫新中国的第一枪，用鲜血凝结了中国人民抗美援朝、保家卫国的英雄气概，也澎湃出中朝两国休戚与共、荣辱与共的革命豪情。
正是在那个硝烟弥漫的年代，中朝人民结下了生死与共的血盟情谊。
然而，国之交在于民相亲，更在于利相融。
冷战时期，在社会主义阵营内部，中朝关系虽总体稳定，但也时有龃龉。
苏联解体后，朝鲜在内外交困中陷入经济困境，而中国则在改革开放中不断强盛。
两国在意识形态和发展道路上的分歧日益凸显，双边关系也出现了裂痕和倒退。
尤其是朝核问题，不仅关乎朝鲜自身安全，也关乎东北亚乃至世界的和平稳定。
作为朝鲜半岛近邻，中国在促进半岛无核化、推进和平对话上始终发挥着不可或缺的建设性作用。
如今，朝鲜在外交布局中始终将中国摆在至关重要的位置，朝方各级也多次公开表示珍视对华友好合作。
可以说，维护朝鲜半岛和平稳定，一直是中国周边外交的优先课题。
但即便如此，中朝也没有谋求结成军事同盟。
毕竟，朝鲜战争之后，东北亚格局早已今非昔比；结盟不仅徒增两国外交负担，也易招致域外大国的猜忌和对抗。
而俄朝关系则呈现出另一番景象。
近年来，在共同对抗美国霸凌主义的旗帜下，俄朝互动日趋频繁、合作不断深化。
2023年，朝鲜领导人金正恩对俄进行国事访问，俄总统普京也于今年回访平壤。
金正恩甚至将俄朝关系定位为"战无不胜的战友关系"，足见双方惺惺相惜的革命情谊。
不过，分析人士指出，虽然俄朝关系正在快速升温，但受制于历史积怨、实力差距等因素，短期内尚难以达到结盟的高度。
俄罗斯对朝鲜始终抱持着某种优越感，平壤也不愿俯首听命于克里姆林宫。
保持适度距离，或许恰恰有利于俄朝长远交往。
中俄朝三国不结盟，各有各的考量。
结盟意味着主权让渡、利益捆绑，势必削弱三国外交的灵活性和自主性。
更重要的是，结盟容易引发新的对抗和分化，这既不符合中国维护周边稳定、构建人类命运共同体的理念，也有悖于朝鲜谋求自主独立、俄罗斯重建大国地位的诉求。
相比之下，保持战略互信和利益契合，在关键问题上加强政策沟通和行动协调，三国完全可以携手抵御外部压力，共同捍卫国家主权和地区和平。
正所谓"不结盟，也要不作对"。
值得注意的是，随着乌克兰危机持续发酵，西方国家正在加紧拼凑反俄、反华联盟。
这种冷战思维和阵营对抗逻辑，不仅严重威胁全球战略稳定，也将中俄等国推向了"被迫结盟"的境地。
对此，拉夫罗夫直言不讳地指出，组建反俄联盟是西方当务之急，而伴随着中国影响力的快速上升，华盛顿方面也在加紧布局一个新的反华联盟。
在乌克兰战场吃瘪不断的美国，似乎也在将对俄遏制的招数复制到对华斗争中。