在特朗普与拜登的总统竞选之争中，双方连重刑犯、浑蛋之类的脏话都上了台，简直不堪入耳。特朗普除了攻击拜登本人，更是将其经济和军事政策贬的一无是处。特朗普放话，如果他当选将对中国商品征收至少60%的关税。
特朗普这一经济施政宣讲内容，直接点燃了16位诺贝尔经济学奖得主的担忧和愤慨。他们认为，特朗普如果按照这个方案来执行，必将引发美国的通货膨胀继续恶化。
经济学家们的道理很简单，就是一旦给中国进入美国的商品加征关税，必然会导致商品成本的增加，从而提高终端消费者的生活成本，间接地刺激国内通胀水平。
经济学家们指出：“人们有理由担心，唐纳德·特朗普不负责任的财政预算将重燃通胀。”这封信件上的签名，有2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨，以及2015年那熠熠生辉的新星——安格斯·迪顿。
特朗普提出的减税、增加基础设施投资等政策，虽然短期内可能刺激经济增长，但长远来看，却可能引发严重的通胀压力。尤其是在全球经济复苏仍然脆弱的当下，这种措施的破坏性更大。
通胀的威胁并不仅在于物价上涨，更在于破坏经济稳定，引发动荡。一旦通胀失控，货币贬值、购买力下降，民众的生活水平将受到严重影响。同时，还会加剧社会不平等，使得贫富差距进一步扩大。
更为严重的是，通胀可能引发全球性的经济危机。一旦美国出现通胀，作为全球最大的经济体，其影响必将波及全球。各国货币政策、财政政策都将面临重大挑战，全球经济复苏的步伐也将受阻。
经济学家们之所以要写这封信，是因为他们发现更多的选民不支持拜登，而是信奉特朗普的经济政策。他们感觉这是一种危险的倾向，所以才发信声明利害关系。
实际上，如果特朗普当选后执意制造贸易壁垒，必然是损敌一千自伤八百。
依据《WTO规则》确定的无歧视待遇原则规定，缔约方在实施某种限制或禁止措施时，不得对其他缔约方实施歧视性待遇。
该原则涉及关税削减、非关税壁垒的消除、进口配额限制、国内税负、出口补贴、与贸易有关的投资措施等领域。
不合理的贸易壁垒，如同一道道高墙，阻碍了商品和服务的自由流通，限制了市场的公平竞争。它们不仅阻碍了发展中国家融入全球价值链，也阻碍了发达国家实现经济结构的优化升级。
俗话说得好，兵来将挡水来土掩！如果届时特朗普真的重回白宫，我们也不必过于担心。这次美国带头与欧盟合伙对我们的电动汽车加征关税，不也是虎头蛇尾吗？
我们很善良，也不惹事，但是绝不怕事。如果真的有人要挑事，我们也会有相应的反制措施，而且也有能力打赢这场反击战。作为全球最具发展潜力的经济体，中国不再是任人宰割的羔羊。
尽管美国整体通胀的步伐在过去两年里有所放缓，但其影响力依然微妙而深远。民意如镜，民众对食品、汽油以及日常必需品的通胀颇有微词。微小的价格变动，都将引起他们对生活成本的忧虑。
不过，特朗普也是出了名的不靠谱。在他与拜登的对阵中，虽然略胜一筹，可是谎话也比拜登讲得多。特朗普是政治家，更是商人，在他脑海里占据主导地位的是商人思维。
当年一起女记者被杀事件，特朗普就出人意料的原谅了某个国家。而事后据反对派调查，该国当年在美国的支出预算增加的金额非常惊人，而大部分增加的预算都用在了订购特朗普的酒店上。
反对派据此攻击特朗普，称他假公济私。而特朗普则毫不在意的反驳道，因为对方是消费者，还是非常有钱的消费者，所以他们当然会选择最好的酒店和服务。这也恰恰说明了自己的酒店是美国最好的。
真是让人无语！特朗普还放话称，若是他当选总统，就不会再援助乌克兰，除非泽连斯基愿意和俄罗斯坐下来谈判。这段话的可信度很高，还有传言称他或许还会将驻扎在日本、韩国、菲律宾的军队都撤走。
商人永远是商人，特朗普无疑是精明的。现在说这些话是真是假，我们无法探知虚实，但是有一点可以肯定，那就是为了给竞选加分。至于当选总统后，是否真的会这样干，那只有他自己才知道。
对于特朗普的说法，您怎么看呢？这场总统之争，到底谁会胜出呢？特朗普和拜登，谁做总统会对我们比较有利呢？欢迎在下方评论区留言、转发。