很多人对姜萍在阿里全球数学竞赛中取得成绩的质疑是一种病态文化。本质上是教育学历出身主义思想的泛滥。我们国家已在强调在用人制度方面要打破传统的学历、出身、名校观念，公平竞争。但是，实践中，公务员考试和企事业单位招聘过程中，仍然没有摆脱名校、学历、出身等观念和歧视，甚至很多用人单位招聘人员时，要求求助者提供社会背景、人脉资源，地域等。为什么说质疑姜萍的那些人是学历、名校、教育出身偏执观念的作用呢？
世上本无事庸人自扰之。方舟子也好，北大硕士也好，都是在强调姜萍初中毕业、中专生，没有学校高中数学、大学数学，不可能跳跃式的达到大学数学水平。大学数学的人参加阿里全球数学竞赛都不一定能够取得好名次，而姜萍以往中专数学考试成绩，逻辑上不可能在全球民间数学竞赛中取得排名12的名次。很显然这些义正言辞、逻辑满满的质疑理由无非就是姜萍连高中都考不上，大学没上过，怎么可能与大学生一起竞赛数学？典型的出身、学历，过往学习成绩等充斥的偏见的逻辑推断。
那么一个人不经过高中阶段学习是否就上不了大学、研究生？答案肯定是否定的。实践中，初中毕业后流落社会，尔后社会途径高考或者自考上大学，然后考研究生的人很多。文科和理科都有。本人就是初中毕业流落社会，笔者认识的周围人群有不少的这样的人，60和70后中这样的人应该很多。可以肯定的是，花一定时间自学高中数学没有问题，当初笔者自学高中数学一半，后来搞了文科所以荒废了。但是周围肯定有人跳过高中阶段比我学的好。79年恢复高考后，很多知青高中没上或者没上完，高考上了大学。
建国后，中国的原子弹和很多高科技都是从无到有发展起来的， 这其中有一些海外留学归来人员，但是很多都是本土有一定知识的技术人员不断自学探索研发出来的。按照现在一些人的观点，没有上过北大清华、985、211名校，海外留学经历，这些人都不算是人才？荒唐至极，既得利益者往往站在道德制高点，贬低排除异己者，或者学院派排斥社会人才。这种以名校、学历、出身和教育背景来保持优越感，质疑贬低社会生长人才的观点和做法，本质上是极端利己主义思想在作祟。
以姜萍初中生学历、中专生学历背景质疑的观点不具有法律上和科学上的公正性，不具备客观评价条件。正如这些学历、教育背景的质疑者的自信，笔者也很自信，这些质疑姜萍能不能、会不会高中数学的说辞是荒唐的，姜萍无疑是自学了高中数学。
有质疑者大言不惭地说，姜萍要自证清白很容易，出来配合做题给大家看。这很无理取闹的要求，姜萍没有义务配合这些维护学历霸权的既得利益者。姜萍参加的是阿里全球数学竞赛，说白了就是企业活动，正如新浪的微博之夜，搜狐的国剧盛典，这些企业把奖项发给谁，与社会上其他人，这和行政监管机构有什么关系？花了国家的钱还是资源？如果说企业举报活动奖项发放不公平，将来没人参加那就是报应。但是，作为企业经营者和获奖者没有必要配合社会上一些人个人喜好，观点而证明得奖人的真实水平。
阿里全球数学竞赛是阿里巴巴集团自己为了提升企业国际品牌形象，组织的全球性数学比赛活动，本质上是为了宣传企业的文化软实力，间接扩大商业企业国际影响力。这种企业自主经营活动不需要经过行政机关审批，不占用公共资源。阿里全球数学竞赛组委会把奖项和奖金发给谁都是企业的资金，不是社会和财政资金，不需要向社会和监管机构报告。
至于阿里全球数学竞赛是否公平竞争，这是参赛人员和企业组织者的事情。旁观者不参加比赛有真凭实据来指责比赛结果是否公平呢？难道凭借旁观者随便一句质疑和怀疑，企业和参赛者就要证明给质疑者看？荒唐，就是说真的把奖项奖金给了低分低能者，这是企业的经营自主权，和旁观者社会人有啥关系？
一些参赛者根据网络质疑的的不可靠观点，也发声要求公开姜萍答题信息。这就是自己败了不甘心，怀疑胜出者的心态，几乎每个人都有这样的心理。人们常说承认别人优秀就那么难吗？姜萍和阿里数学全球竞赛组委会没有必要配合一些人的怀疑证明什么，不要总是想着干预别人的私生活，干预企业的自主经营活动。恋爱自由，分手也是男女双方的事情，用不着旁观者说女生太漂亮怎么跟了丑男，中年男、老人等等。姜萍的成绩实际上就和恋爱结婚、企业经营自主权一样，组织者和参赛者双方认可就行。
当然，造成姜萍遭到学院派既得利益集团猜疑的根源是，阿里全球竞赛活动组织者一开始对姜萍的成绩宣传过于高调，不应当使用“天才少年”，过分强调初中学历，这些过度赞誉的宣传，容易成为嫉妒和攻击的目标。任何人只要是行业领域的翘楚，总会被各种挑战和质疑。这就是武侠小说中对武林盟主的争夺一直是江湖规则。无论你是哪个行业，只要你是第一，那么挑战你的人就会连绵不断。姜萍就是这样被不断质疑的，换成任何人都一样，只要你站在舞台中央，赞美和挑刺永远都伴随。
姜萍参加了决赛，8月份才出成绩，我们就耐心的等候决赛成绩。无论决赛成绩是否能够再次名列前茅，都不影响预算阶段姜萍12名的成绩。考试这种事情，分数高高低低是常有的事。没有谁能够一直赢。姜萍还是学生，我们相信她自学了高中数学，今后她在数学学习中还会取得好成绩。但是，我们要避免把姜萍捧成天才，偶像。理性地看待一个人的成绩和经历，让社会做出自主选择。避免一会把人捧上天，一会把人踩到脚底下。
虽然姜萍参加了决赛，但是不是可以说姜萍是数学天才，或者说天赋极高呢？这个还真不好说，一个人的勤奋和默默奋斗是可以改变学习成绩的。但是，姜萍如果是靠自己实力参加阿里数学全球竞赛就值得称赞，为什么那么多学习比姜萍好的人，没有人取得姜萍一些的竞赛成绩？
至于姜萍成绩是否个人或团队完成，是否造假，以及承担何种法律责任？在这里都不存在，这是民间组织的活动，不涉及社会资源使用，法律干涉不了，也无需追究责任。最终如果真的被判定为作弊，也是依照企业活动组织规则处理，不需要国家机关出面处理。