印度政府已经放出消息，莫迪正在对外交系统进行一轮大刀阔斧的调整，前任印度驻华大使，有“中国通”之称的维克拉姆·米斯里将被任命为新一任外交秘书，妥妥的心腹人物。
米斯里这人来头不小，是印度外交系统的一名老将。而且作为上一任印度驻华大使，米斯里任期内恰好经历了中印在实控线的争端。
在印媒的口中，那段时间，米斯里作为2018年到2021年这3年期间的驻华大使，在中印的一系列外交接触中，发挥了不可小视的作用，这为他回国后被委以重任埋下了伏笔。
另外，米斯里在当驻华大使之前，已经做过印度驻西班牙大使，驻缅甸大使，履历不可谓不丰富。
即便抛开专业外交官这层身份不谈，米斯里同样在印度政坛摸爬滚打多年，与印人党与国大党的大人物都相处得来。印度三任总理，从古吉加尔到曼莫汉·辛格，再到现在的莫迪，米斯里都给他们做过私人秘书。
这里面的说法就不简单了，这三任总理，每一个都大有来头，古吉拉尔从国大党转投到印人党，辛格是不折不扣的国大党元老，莫迪现在是印人党的领导者。但米斯里能先后给这三人做私人秘书，侧面说明他的能力受到了跨党派的认可。
在印度的外交系统中，外交秘书是不折不扣的实权人物，虽然在一般情况下存在感不像外长那么高，但这个职位往往是最核心的人选才能担任。
而且印度在外交上的人事任命逻辑是，外长表现得更像是政客，负责对外推销莫迪政府的外交理念，而外交秘书才是正儿八经的“专业人士”，必须要外交系统内的资深人士才能胜任。
虽然苏杰生也是老牌外交官，但不少观点认为，外交秘书才是印度对外政策的核心设计者，同时也是事实上的决策者。而外长通常只是代表印度政府行使决策权。
这意味着，一旦任命通过，米斯里将成为印度外交系统事实上的“一把手”。
印媒普遍认为，这一任命，显然是考虑到了米斯里的“中国通”背景。莫迪的第三个任期，印度在处理中印关系的时候，尤其需要借鉴米斯里与中国打交道的专业经验。
毕竟中印建交这么多年，印度派过来的大使，少说也有二十几位了，甚至现在的外长苏杰生，当年也做过驻华大使。归根结底，中印互为邻国，哪怕双边关系再怎么不融洽，在外交上都不会含糊，基本的重视还是有的。
而且说到与中国打交道的经验，前任外交秘书，维奈·克瓦特拉也不差，他20年前就在印度驻华大使馆当过参赞，不过表现不像米斯里那样惹眼。
克瓦特拉的政绩主要是在做驻法大使的时候，促成了印度与法国的战斗机交易，以及作为驻尼泊尔大使，平息了两国的边界争端。如今他不再担任外交秘书，也是另有任用，将会外派到华盛顿当驻美大使。
而米斯里的特殊之处在于，不是每个驻华大使都像他那样，恰好就赶上了中印实控线争端。应该说，目前中印围绕实控线的一系列对话，勉强也算是米斯里作为驻华大使留下来的政治遗产。
而在印度看来，中印关系的转折点，就要从实控线争端开始算起，而作为那场风波的亲历人物，米斯里比起其他人，能为莫迪提供更加专业的参考意见。
都说新官上任三把火，米斯里在下个月正式履新，有可能会给印度的外交系统带来一场“大地震”。只不过站在我们的立场上，像米斯里这样的“中国通”被任命为印度外交的实权一把手，并不意味着印度对华风向出现了转变。
我们也可以说，这是莫迪政府在为与中国竞争，提前准备全新的智囊团阵容。而且在其位谋其政，米斯里当驻华大使的时候，可以更多从中印关系的角度去考虑，现在当上了外交秘书，就要着眼于印度整体的外交利益。
而印度现在的外交重点不是让中印关系正常化，而是怎么与中国竞争。但这种思路从源头就有问题。对中印关系，中国始终持开放态度，是印度一直在拿实控线问题说事，动不动就给双边关系正常化设置障碍。
很显然，印度认为这种做法，有利于自己与中国讨价还价，所以米斯里在为莫迪制定外交政策时，也依然会按照这个思路，整体打法不会有太大的变化。
我们之前多次讲过，中国在南亚完成了“环印度布局”，与尼泊尔、马尔代夫，孟加拉国，以及斯里兰卡等国的关系，都稳中有进，而不丹也在考虑与中国建交的事宜。
这就让莫迪政府产生了强烈的危机感，所以米斯里的主要任务，就是利用他对中国的了解，帮印度在外交上“破局”。可能要不了多久，米斯里就会走到中印外交的第一线。