6月28日，网络小说作家祖占在个人微博发文称，收到了法院的胜诉判决书，关于其诉玖月晞作品《小南风》侵犯《越过时间拥抱你》著作权一案，在此一审结果中，北京朝阳区法院认定《小南风》与《越过》“构成实质性近似”。
根据祖占公开的判决书显示，法院判百花洲文艺出版社立即停止出版发行《小南风》，晋江文学城立即停止在网站上提供《小南风》，被告在判决生效之日十日内向原告赔偿经济损失10万元，赔偿原告合理开支3万元，案件受理费4300.96元，由被告承担。
不过，玖月晞发文回应称“非常失望且愤怒”，并表示将坚决依法提起上诉，“ 判决中存在大量事实认定错误和有违公平公正的裁决结果，我坚决不认可 ”。
玖月晞的小说《小南风》是今年播出的电视剧《微暗之火》的原著小说，2017年8月由百花洲文艺出版社出版，豆瓣读书评分为6.5分。
此前报道，据祖占介绍，2014年底，其完成小说《越过时间拥抱你》，并于2015年初在晋江文学网连载。2015年10月，《越过时间拥抱你》实体书出版。
2016年2月，祖占收到网友提醒，称玖月晞在晋江文学网连载的《小南风》与《越过时间拥抱你》疑似存在一些雷同。
2021年，作家庄羽发起的反剽窃基金成立。随后，祖占与基金取得联系，并获得基金所提供的资金与律师援助。
2022年5月13日，祖占诉玖月晞著作权侵权案进行了第一次庭审，由北京朝阳法院通过网络开庭审理。这是作家庄羽发起的反剽窃基金成立以来的首个帮扶案例，并且率先走到了诉讼阶段，不少读者及创作者都期待此案对网络文学领域频发的“撞梗”现象做出厘定。
电影《少年的你》原著也曾陷抄袭争议
玖月晞是国内知名作家，多部作品已售出影视改编权，但她也不止一次陷入与著作权侵权有关的争议：电影《少年的你》背后的原著《少年的你，如此美丽》被网友质疑“融梗”《白夜行》《嫌疑人X的献身》等作品；热播剧《我的人间烟火》 背后的原著《一座城，在等你》被网文作家沈南乔发文直指与其在2013年出版的《我只害怕我爱你》有诸多相似……
2019年，读者“纵爱”通过微博发布了指控玖月晞涉嫌融梗抄袭他人文学作品的“调色盘”(一种便于比对的整理方式)，引发更广泛的关注，2021年被玖月晞以侵犯名誉权为由告上法庭。北京市第四中级人民法院维持了北京互联网法院的一审判决，认定被告构成对玖月晞的侮辱、诽谤，需要在微博账号“纵爱”“玖月晞共通文学小赏”连续三日置顶道歉，并赔偿玖月晞3万元；原告玖月晞则需在微信公众号“玖月晞”连续三日置顶道歉，并赔偿被告精神损害抚慰金5000元。双方均公开表示，将尊重法院判决，积极履行向对方致歉及赔偿的义务。
“融梗”侵权曾有琼瑶胜诉案例
玖月晞曾称： “我不认同网友所说的‘融梗’指责，我的作品中或许有着共通的思考，但没有任何抄袭‘融梗’。由于‘融梗’没有统一的标准，它渐渐演变成一个‘心证’的东西。我想，这时候需要更专业的人来探讨和解决这个问题。”
“融梗”算不算抄袭是此类维权案件的难点，与传统的复制搬运式抄袭不同，仅从文字表达上看两部作品是不一样的，但是一些读者在阅读中却会有强烈的既视感，情节上感觉很相似，因此也有人将这种融梗认为是“高级的抄袭”，或者说是“洗稿”“中译中”，是合理地借鉴还是抄袭就变得难以界定。就祖占一案而言，代理律师赵虎也表示“此案不易”。
不过这类融梗案并非没有先例，2015年中国法院十大知识产权案件、琼瑶诉《宫锁连城》抄袭自己的作品《梅花烙》一案就是典型。2014年《宫锁连城》播出时被网友指出情节上很像《梅花烙》，琼瑶公开致信广电总局要求调查此事，最终审判确定《宫锁连城》侵权《梅花烙》。该案一审法院认为，用于比对的文学作品中，人物关系结合基于特定人物发生的故事情节高度相似，则可以认定侵害著作权成立。当时，最高法方面表示，本案的意义在于，判决中对文学作品“实质性相似”的判断方法和判断标准进行了充分阐释，对文学作品中的情节选择、结构安排、情节推进设计等如何进行“思想”和“表达”的区分具有指导意义。
极目新闻综合当事人社交账号、红星新闻、北京商报、扬子晚报
（来源：极目新闻）