北京时间今天早晨9:00,美国两位总统候选人举行了2024大选的首场90分钟电视辩论。辩论结束后,负责辩论现场组织的美国有线电视新闻网CNN主持人说,这场辩论是“灾难性”的,直接呼吁民主党换人。支持民主党的选民甚至认为这场辩论就是做局,是专为丑化拜登设的局。事情真是这样么?

打开网易新闻 查看更多图片

我们先看看辩论之前的背景情况。

背景1:辩论前,拜登总统坚决拒绝传统的现场辩论方式,因此辩论只好改为只在演播室进行。尽管辩论场地选在摇摆州佐治亚的亚特兰大市演播室,但现场并没有任何观众。

背景2:辩论由亲民主党的美国有线电视新闻网CNN负责直播,亲民主党的CNN主持人主持,现场视频信号也由传统的延迟7秒改为延迟1-2分钟。

背景3:辩论也改变了传统的规则,一方讲话时不许对方插嘴,并强行关闭对方麦克风。

不面对现场观众的辩论,还将延迟时间提高到1-2分钟,讲话时关闭对方麦克风,由亲民主党的媒体负责主持和直播,如此等等,这样的安排显然是在创造更有利于现任总统拜登的条件。

众所周知,拜登讲话经常大脑宕机,还经常莫名其妙对着空气傻笑,对着空气握手,对着空气下跪,丑态百出。现场没有观众,直播延迟1-2分钟,关闭对方麦克,这显然是想通过修改规则,并利用技术手段屏蔽掉拜登的各种丑态。

然而,经过这么多手段屏蔽和筛选后播出的视频,依然未能让拜登看起来正常一些。尽管对着空气傻笑,对着空气握手,对着空气下跪等丑态或许通过延迟手段给剪辑掉了,但在讲话过程中动辄大脑宕机的情况依然明显。

拜登在吹嘘其医保改革政绩时,说他改变了美国医生“问诊15分钟就收费5600多美元”的现状,不知道是吹牛吹过了,还是太激动,话没讲完就大脑宕机了。尽管麦克风被关了不能讲话,但川普依然表达了鄙视、不屑、嘲讽等多种意味的复杂表情。

打开网易新闻 查看更多图片

图片来自CNN视频截图

不许对方插嘴,这显然已经不再是辩论,变成了围绕主持人抛出的问题进行各自陈述,拜登自然就有机会不受干扰地吹嘘其政绩。讲到外交政绩,拜登说,他的任期拯救了美国,如今“全世界的人都崇拜美国,都相信美国”。虽然川普不能打断他的吹嘘,但网上却是一片骂声音,骂拜登臭不要脸,太自恋和无耻。

90分钟的所谓辩论围绕美国经济、外交、移民、堕胎、俄乌冲突、巴以局势以及阿富汗撤军等事项各自陈述了自己的观点,但整场辩论并没有真正的辩论气氛,除了拜登表演丑态之外,并无任何往日总统辩论的精彩场景。川普虽然嘴大,经常能讲出一些超级吸引眼球的惊世之语,但在这场辩论中明显很克制。当拜登说川普私德不好,公开场合调戏异性,在妻子怀孕时还与艳星乱搞时,按川普的性格标准答案本应该是直接回怼“老子身体好”,但川普这一次却是先轻描淡写地说“都知道这不是真的”,然后才慢慢讲到自己身体倍儿棒,高乐夫能打出50码。

作为辩论现场的组织者,CNN对这场辩论显然是不满意的。该使的手段都使尽了,依然挽救不了拜登老年痴呆,自说自话,无中生有,吹牛无底限的形象,以及动辄大脑宕机的丑态。川普反而因规则的约束没有表现出昔日疯狂的一面,更像是一个头脑清醒的正常人。从网民的反映看,川普无疑成了这场辩论的大赢家。

亲共和党的福克斯新闻FOX NEW在辩论一结束就开始做网络投票,“你认为谁赢得了这场辩论?”结果是川普得票95%,拜登只有5%。从事政治民意调查的Political Polls在辩论结束后也做了模拟投票,并与辩论之前的模拟投票情况进行了对比。对比数据显示这场辩论使川普的得票率从辩论之前的60%上升到65%,而拜登的得票率则从辩论前的34%下降到22%。

打开网易新闻 查看更多图片

图片来自推文截图

亲民主党的CNN面对如此局面,显然是彻底崩溃了,整个CNN团队居然一致发出了呼吁民主党换人的呼声。

有美国网友直接评论说这场辩论就是一个局,看起来是为了想尽办法维护拜登,实则是彻底扒掉了拜登的底裤,更像是在逼迫民主党必须换人。

我倒是认为,如果真是做局,也应该是力保拜登的局,而不是相反。只不过,这拜登的确是烂泥一团,再怎么做局都救不了他。把这样一个烂人推上总统宝座,甚至还要强行谋求连任,这反倒更像是局。只是不知道到底是谁在做这种让美国去死的死局。

从现在的情况看,民主党不换人就是输定了。要换人,又能换谁呢?把傻笑的拜登换成痴笑的哈里斯么?

前阵子有多家媒体曝出民主党内已经传出了让奥巴马的夫人米歇尔取代拜登参选的声音。不太了解米歇尔其人,凭直觉,这显然表明美国政坛已经没有一个像样的政客了,黄鼠狼下耗子,一代不如一代。

从福克斯的模拟投票情况看(见上右图),其实米歇尔的得票率连拜登都不如,辩论前只有2%,辩论后为4%,可见以米歇尔取代拜登恐怕也只是一个传说,真这样做了,民主党可能输得更惨。

Political Polls的模拟投票还把民主党的另外两个可能的人选都加入了投票选择,现任副总统哈里斯和加州州长纽森。哈里斯在辩论前后的得票率分别是1%和4%,纽森的得票分别是2%和7%。尽管辩论前后的变化反映了民主党支持者对拜登的失望,导致其他三位民主党可能的候选人得票有所上升,但显然都不可能与川普竞争获胜。川普当选看来基本上已经没有悬念了。民主党换谁也难赢,四位民主党人的得票加一起也远没有川普的多。

不知道为什么必须是在两个非傻即坏的老人之间选择。一个是已被判有罪的前总统,一个是儿子已被判有罪的现总统;一个78岁,一个81岁;一个又疯又傻,一个又疯又坏;一个极右,一个极左;一个性泛滥, 一个性变态。在这样的两个老人中选谁其实都是美国的死局。川普无非不像拜登那么痴呆而已,但其极端而疯狂的程度并不比拜登差,祸害美国的程度也不比拜登差,祸害中国和世界的程度也是旗鼓相当。

未来的美国会经历怎样的炼狱,只能坐等看戏了。