如果美国总统大选现在选，特朗普和拜登谁能赢？这个问题的答案，很快就会揭晓。两位总统候选人，特朗普和拜登即将举行首场电视辩论，不少分析人士把这场辩论称为，决定美国命运的时刻。
1、为什么会有电视辩论
本次辩论的主办方CNN，已经公布了相应的规则，地点在亚特兰大，时长是90分钟，每个人可以带一支笔、一张纸和一瓶水，不能使用其他道具，另外，这场辩论没有现场观众，而且除了候选人自己发言，其他时候麦克风将保持静音，避免出现2020年大选电视辩论期间双方吵成一团的情况发生。核心议题方面，双方聚焦的点有所不同，拜登提出的3个论点是堕胎权、民主状况和美国经济，特朗普这边是非法移民、公共安全和通货膨胀。
好，辩论的基本信息就是这样，我们该如何解读呢？首先，美国总统大选搞电视辩论，这是自1960年肯尼迪和尼克松电视辩论以来的老传统了，这背后的道理很简单，两位候选人要怎么治国，拿到大家面前摊开讲，谁讲得有道理，就给谁投票。另外，电视辩论还能真实呈现候选人的仪态、口才、个人修养等方方面面的素质，对选民投出“神圣一票”是个非常重要的参考。
比如当年，肯尼迪能赢尼克松，他的帅气长相和年轻活力，就和刚动完膝盖手术的尼克松形成了鲜明对比，只是一名年轻参议员的肯尼迪，才能爆冷战胜了副总统，后来连肯尼迪自己都说，如果没有电视辩论，肯定赢不了。1992年，68岁的老布什寻求连任，撞上擅打亲民牌的克林顿，老布什在电视辩论中从谈吐到身体语言都输给了克林顿，辩论结束后大家纷纷感慨，克林顿才代表变革的力量。
2、拜登和特朗普会聊些什么
从这些过往案例，我们就能看出，电视辩论对总统大选的风向标作用，尤其是最新的民调数据显示，如果特朗普和拜登进行五轮投票角逐，将由46%的潜在选民支持特朗普，拜登的支持率仅有36%。也就是说，拜登必须在电视辩论上拿出比特朗普好得多的表现，才能挽回自己的糟糕形象。
从议题选择上来说，拜登的竞选团队，明显花了很多心思。美国总统大选，选民们最关心的问题，可能和我们想象的有点小差距，他们不会关注美国内政外交上的宏大政策，只会关心和自己最息息相关的事，更具体一点说是3G1A问题，宗教、性别、枪支，和堕胎权。拜登一手抓住堕胎权，同时还会重点攻击特朗普的“罪犯身份”，在这两个环节上，特朗普是实打实地处于下风，但预计在被攻击是罪犯的时候，会把亨特-拜登的案子拿出来，作为反击手段。
3、可能留下哪些名场面
另一边，特朗普也有自己的抓手：非法移民问题。关于这件事情，拜登政府已经和得克萨斯州政府吵到不可开交，而且非法移民给美国民众带来的麻烦，也是现实存在的，就连拜登自己，也多次被曝光，可能捡起特朗普执政时的边境管控策略，只不过是因为，非法移民也能投票，而且明显倾向于民主党，他才没有施行。
另外一个点，是拜登的美国经济对上特朗普的通货膨胀，去年11月，拜登刚宣布要竞选连任，就扔出了“拜登经济学”的噱头，每次竞选集会都要讲，自己创造了多少工作机会，美国经济有多强劲。作为回应，特朗普讲的是，通货膨胀太厉害，连他这样的大富豪都吃不起牛胸肉，基于美国的现实情况，和表述方式的煽动性，大家可以猜猜，美国选民在这个问题上会更支持谁。
当然，这次辩论的重中之重，最关键的问题，还是在可以预见的，特朗普的攻击下，拜登的身体状态、认知能力会不会出问题，如果拜登在电视辩论中，遭遇此前频繁出现过的大脑短路状况，那特朗普将轻松获胜。也是因为这个，之前拜登团队才一再回绝特朗普的电视辩论请求，现在之所以答应，可能是因为前不久的国情咨文演讲，拜登一个人撑下来了，而且表现不错。
总之这次啊，两人的电视辩论一定会非常精彩，如果到时候，拜登真出了什么问题，引来特朗普当面嘲讽，CNN紧急掐断信号，那可就是能载入美国史册的名场面了。