在这几年的发展当中，中国的经济实现了稳步的上升，已经成为了世界上第二大经济体，而这也引发了美国的注意。
为了更好地维持自己的世界霸主地位，美国在这两年的发展当中，确实陆续对中国企业以及相关的出口产品提出了制裁政策，想要以此来抑制中国的快速发展。
可是这对于中国而言却无法起到根本上的不利影响，反而还使美国的基础供应链市场出现断裂。
意识到这一点的美国今年似乎没有太过于频繁的动作。
可美国还没出手，日本就率先开始制裁七家中国企业。
不得不说，这无疑是徒劳的策略，而且岸田也确实低估了中方的决心。
一、日本率先制裁7家中国企业
日本出手制裁中国企业，限制相关的贸易产品流通，给在日发展的中国企业处处设限。
这样的的现象似乎并不令人意外。
要知道早在前两年的发展当中，美国就已经因为中国的快速崛起而率先坐不住了，并且还因此提出了诸多制裁性的政策。
这就是为了来限制中国企业在美国本土市场的发展和中国企业的产品出口。
然而中国目前是世界上产品供应链以及产业体系最为完备的国家，世界各国对于中国产品有着相应的需求。
单单凭借着美国的制裁，中国的外向型经济也不会受到太过严重的冲击。
在这样的情况之下，美国也是不得不连同其他国家，保持相对一致的政策趋向性来一同限制中国的快速发展。
至于日本，虽然说和美国以及欧洲国家相距较远，但是日本和美国长期保持着十分“暧昧”的关系。
其外向型政策的趋向性可能也会和美国保持一致。
在近期举行的近期峰会之上，日本首相岸田文雄就已经透露过，今后会对中国企业施加制裁的想法。
至于他们的理由则是认为中国在贸易层面对俄罗斯进行了援助，进而影响到了俄乌战局的平衡。
这样一种对于战争的推动做法并不符合人道主义精神，而且影响了整个世界的和平。
这样的无端指责确实并不具有任何的事实依据，可预加支队又何患无辞呢？
正是因为如此，所以日本才坚定了想要制裁我国企业的信心。
在今年6月21日，日本外务省就对外宣布了相关的重磅消息，他们决定要对我国7个实体实施资产冻结和出口管制措施。
要知道这是自俄乌冲突以来日本方面首次对于我国企业采取如此严厉的制裁措施。
可是这样的政策也绝对不会对中国后续的外向型政策起到任何趋向性的影响。
同样也不会对中国的产业市场发展带来任何的限制，只不过是一种无谓的政策而已。
二、岸田低估了中方的决心
我们首先要明确的是日本口中声称我国对于俄罗斯进行相关的援助，以此来推进俄乌战局的进程完全是无端的指责。
要知道我们国家一直奉行着自主的外交政策。
和俄罗斯之间的相关贸易流通以及在金融层面上的合作完全是符合市场规则以及双边贸易关系的正常合作。
跟俄乌之间的战争并没有任何的关联。
至于那些北约国家对乌克兰发起军事援助，直接提供战略装备和军力支持方才是影响世界和平，延续战争的一种举动。
日本方面想要在此大做文章倒打一耙，完全是痴心妄想。
其实仔细想来日本方面之所以会打着这种冠冕堂皇的旗号，对我国企业发起制裁措施，只不过是一种报复性的政策罢了。
要知道，日本政府曾经多次向我们呼吁，希望能够重新开放对于中国的水产品经营口，但是我们国家却并未同意日本方面的诉求。
本身日本的国土面积并不算大，产业市场发展存在着固定的限制，而且国内的产业链环极其的老化。
以传统燃油汽车作为出口中心的外向型经济模式可能在未来的发展当中无法实现了。
毕竟现在整个世界都在倡导新能源的理念，推进新能源汽车的发展。
失去了传统燃油汽车出口的经济依托，日本也只能依靠着水产品的出口来挽救国内疲惫不堪的经济。
然而日本却自掘坟墓，不顾国际方面的舆论和环境保护的共同倡导，公然向海中排放核污水。
正是因为这样的因素，所以多个国家才开始对日本海产品设置进口限制。
这也是为了保护国民生命安全和市场安全的一种重要举措，中国的相关决定自然也是建立在对应的基础之上。
因此中国并未撤销对于日本的海产品进口限制。
同时在我国中联部部长访问日本知识，我国也是再次重申了对核污水排放问题的相关立场。
并且要求日本方面能够在后续的发展当中妥善处理这一敏感问题。
正是因为这样的因素，所以日本方面方才采取了报复性的政策，制裁我们国家的相关企业。
而这也可能会给日本方面带来另外一个好。
毕竟现在美国和一众北约国家，为了能够延续细胞动力的世界格局也在贸易进出口和市场发展层面对中国企业提出了种种的限制。
日本与其保持相应的政策趋向性大概也能够避免国际层面的诸多麻烦。
最为主要的一点是日本能够将制裁中国企业作为相应的资本与我们国家谈判。
要求我们国家撤销对于日本的海产品进口限制，增进国内的经济发展，然而日本首相岸田文雄确实低估了中方的决心。
日本不顾国际层面的指责，私自将核废水排放入海，这样的举动极其自私，而且缺乏责任感。
最为主要的是，日本在面对国际舆论之时竟然还没有任何的悔改之意，反而还想要刻意营造出排放安全无害的错觉，这样的举动已经引发了各国的愤怒。
要知道针对于海洋环境的保护与世界各国的发展息息相关，也与人类后续的繁衍生息有着重要的联系。
而日本方面的做法则是置全人类的安危于不顾。
如果日本方面后续无法妥善处理这一问题，并且接受国际社会的公众审视。
那么我们国家自然也不会在相关的海产品进口之上有任何的让步。
三、徒劳的策略
其实不论从任何一个角度上来说，日本的相关制裁政策都是极其徒劳的。
如果说这一政策只是报复性质的，那么后续对于我们国家的相关进口趋向性也不会有任何的影响。
如果说这一政策针对的是我国的经济层面，那影响更是微乎其微。
要知道现在中国的产业链极其完备产业体系较为健全能够生产出各种各样的社会必需品。
而至于那些其他欧美国家，则是由于美元的超发陷入到了严重的突破膨胀之中。
并且这些欧美国家的基础制造业市场规模也难以与中国相媲美，对于中国商品自然有着不可替代的需求。
在这样的情况之下，即便是美国这样的头号科技强国和世界第一大经济体也无法实现和中国的彻底断联，至于日本就更不用提了。
限制中国的相关产品出口对于中国而言并没有任何的影响，反而还会使国内市场的供应链危机状况加重。
而像是给中国企业在日发展设置限制，那就更没有必要了。
历经了多年的发展，现在中国的各项产业早已经步入到了极其先进的阶段，走在了世界前列。
并且由于中国完备供应链，健全基础设施以及劳动力资源方面的加持，中国的产品还具有着质量优异和价格低廉的特点。
将本土市场开放给中国企业，不仅能够满足社会以及市场当中的相关需求，而且还能够在一定程度上促进本土相关产业的规模化发展。
但如果说给中国企业处处设置限制，那么不仅仅只是无法恢复国内市场的供应链危机，未来日本肯定也需要独自去承担世界性通货膨胀的不利影响。
所以说日本的相关政策绝对不会对中国的后续发展起到任何的效果。
从客观的层面来看，这还会对日本本土市场的发展起到一定的反作用力。
试图通过制裁或者打压来阻碍中国进步的做法完全没有任何的作用，也不可能让中国在海产品的进口之上让步。
小结
日本方面针对于中国企业提出了极其严厉的制裁措施，其目的一方面可能在于想要限制中国的快速发展，而另一方面则是在于想要迫使中国在日本海产品进口层面让步。
可无论是从哪一个角度来看，日本的相关策略都是徒劳的。
日本必定要重新界定和中国之间的贸易关系以及相关的市场发展政策趋向性，如果想要更好的维系本土市场的发展，只有加深和中国之间的贸易对接方才能够实现。
如果说想要让中国取消对于日本海产品的进口限制，那么还是把战略重心放在解决海洋污染层面之上。