蓬安县相如故城开发服务中心的这则回复，为何会如此？

近日，鄙人反映：蓬安县4个AAAA级的桑梓景区内濂溪祠景点的大门上，不知怎的，出现了疑为漆面斑驳，脱落的情形，景象有些不好看哦，对溪祠景点本身的形象，多多少少亦有所影响。进入门内，只见一些房间的墙面上，也出现了疑为漆面斑驳，脱落的情形，旁边的石头水坛里面水色昏黄，显得无甚意趣，为何会如此呢？日常的管理工作体现何处？附近，也就是不远处一个小小园林之中，有凉亭有绿树，环境其实颇为清雅，可却有多辆车子停放，似乎已经变成了停车与充电的所在，这样于景点的协调性来讲，合不合适，合不合衬？

贴文内容很明白的讲出，桑梓景区内濂溪祠景点的大门上，不知怎的，出现了疑为漆面斑驳，脱落的情形，景象有些不好看哦。重点是濂溪祠景点大门上出现了疑为漆面斑驳，脱落的情形，尾末才是车辆停放叙述

可不知怎的，蓬安县相如故城开发服务中心给出的回复却是

南充新视角”网友：

您好！您的帖文已收悉，感谢您对嘉陵第一桑梓景区管理的工作的关心与中肯建议。针对景区内车辆乱停乱放现象，我中心已加强保安巡逻力量，文明劝导景区内住户规范电动车停放，严禁乱停乱放。

蓬安县相如故城开发服务中心

2024年6月25日

回复中完全没有提及贴文内重点表述的：【濂溪祠景点大门上，不知怎的，出现了疑为漆面斑驳，脱落的问题】请问如此回复，算不算主次不分？再请问桑梓景区濂溪祠景点大门上，出现疑为漆面斑驳，脱落的情形，何时才能得到维护？