近日，永昌县法院八一法庭法官巧妙运用调解办案技巧，快速化解了两起诉讼案件，使来自湖北的两位当事人的利益得到了有效保护，达到了办案效果与社会效果的有机统一。
案例1
河西的5月，天气日渐炎热。一天早上，70多岁的韩某风尘仆仆地从湖北某市来到八一法庭。法官问明缘由后，热情地接待了他。原来，2008年7月韩某在任湖北某公司业务员时，介绍永昌某公司与该公司签订了购销合同，由该公司供应化肥。后经双方结算并协商降价，永昌某公司尚欠货款20万元。2009年永昌某公司陆续付款16万元，剩余4万元一直未付。湖北某公司全权委托韩某催收该笔欠款。后经韩某多次催要，永昌某公司仍未支付。当韩某得知八一法庭在网上受理其起诉的案件后，迫不及待地赶了过来。承办法官非常理解韩某的心情，立刻电话通知永昌某公司法定代表人李某前来法庭。李某到庭后，认可韩某主张的债务，但提出公司原来由其父亲经营，前几年父亲因病去世后，留下了巨额债务，现公司经营也很困难。法官了解到其父亲生前是一个非常善良守信的人，因此向其讲解法律规定和人情世故，提出如果其父亲健在，也不愿意看到双方对簿公堂的局面，希望李某理解韩某的难处以及韩某千里迢迢前来索款的迫切心情，也希望双方互谅互让，能够达成分期付款的协议。经过法官耐心调解，双方终于达成了付款协议，李某当庭向韩某微信转账2000元，以便其顺利返程。韩某没想到案件这么快就结束了，通过调解还拿到了一部分款项，对法官连声道谢，愉快地踏上了返程的列车。
案例2
2012年，湖北某市的纪某应王某邀请，到永昌县河西堡镇帮其安装电动伸缩门，约定支付劳务费20000元。安装完毕后，王某称资金紧张，待其经济好转后支付。纪某应允。后纪某因生活困难，要求王某尽快付款。王某陆续支付6000元后，剩余14000元以各种理由拖欠未付。纪某多次电话联系无果后，遂将王某诉至法庭。今年5月底，纪某在网上看到八一法庭受理其案件后，特意从湖北赶来，要求尽快解决其纠纷。法官经联系，得知王某因身体受伤在家中疗养，行动不便，于是决定该案采用巡回审理方式到其家中办理。次日，法官带领书记员及纪某来到王某家中。经过讲解法律规定，王某承认欠款属实，同意给付，但提出近年来因为生意不景气，债务较多，加之身体有病，无法一次性给付欠款，要求分期履行，并请求减免利息。鉴于此，法官又单独给纪某做劝解工作。了解王某的实际情况后，在法官耐心劝导下，纪某同意王某的付款计划，并放弃主张的利息。至此，双方达成了调解协议，纪某与王某握手告别。
坚持“以人民为中心”，是习近平法治思想的重要内容。以“如我在诉”的理念关注关心民生，以耐心调解的方式化解矛盾纠纷，是人民法官处理民事案件的正确态度和最有效方法，也是切实践行习近平法治思想和“司法为民”理念的生动实践。在今后的工作中，八一法庭将充分发挥调解职能，耐心细致做好调解工作，积极服务人民群众，全面践行“枫桥经验”，以高效的司法服务，切实推动“枫桥式法庭”创建工作再上新台阶。
来源：永昌县法院 杨宝善