姜萍到底是数学天才少女，还是一颗任人摆布的棋子？
一战封神，随后被奥数名师实名质疑，少年天才姜萍究竟有没有作弊？近日越来越多博主下场参与讨论，争议愈演愈烈，正方和反方互殴！
名不见经传的中专女，打败清华、北大、麻省理工等一众世界名校生，引发网友狂欢，吹得神乎其神，就快把韦东奕拉下神坛，把姜萍扶正。
随后奥数名师赵斌实名质疑姜萍作弊，相关话题在知乎连续多日霸榜！
本以为决战之前，局面就这么个局面，没想到决赛之后，抖音上正方和反方依然吵翻天——
两边情绪都非常激烈。支持姜萍的某教授，开口就直接骂某些人“一派胡言”“道德扭曲”“人性之恶”，反方呢，认为这事压根就不符合逻辑，“一眼假”，“相信它还不如相信亩产万斤”。
这场没有硝烟的认知战，已然扩大化！
01
天才少女因何被质疑？
先来说这个流传最广，最早的质疑：
在阿里的纪录片里，姜萍在板书时将西格玛符号误写为/2，反方认为姜萍连最基础的数学常识都没有，正方则认为人家就不能是书写习惯吗……
因为质疑声太大，抖音上爆出一个姜萍的数学笔记视频。原本是为了拨乱反正，姜萍的支持者都开始煽情了：要多热爱，才能这样励志啊！
“就凭这些就能狠狠打脸那些质疑天才少女的狭隘之人！”
“看完这些，还有人一直黑吗？”
结果反而被质疑者发现更多蛛丝马迹：
首先在视频中晒出的Evans偏微方程这本书里，姜萍写过很多西格玛符号，和板书时完全不一样。
也就是说，笔记视频实锤了板书上的西格玛抄写错误并非书写习惯！
还有网友发现，笔记的书写痕迹和王闰秋计算草稿字迹几乎一模一样！
更多数学方面的问题，你们看不懂，我也看不懂，我就不罗列了。反正问题是不少，不止一两个，这也是我直接省略的原因之一。
说一个最反常的“证据链”：涟水中专4月份月考成绩单，姜萍数学只考了83分，甚至3月份月考只考了51。以及疑似王闰秋和别人微信聊天，说她不懂，数学考过三次不及格，因为无法证实，我就不放了。
月考分数据说已经实锤，但是这个咱也只是听说。
这里，我说几个你们可能没听过，听了会重新考虑姜萍事件合理性的两个点：
1、姜萍自己接受采访时说，“那道几何题我应该没做出来，因为它的作图很复杂”。
凸几何你画图干什么？真当立体几何看了。这道题根本就不需要作图！
2、姜萍讲述自己数学学习路径时说，“然后学习了关于谢惠民的数学方面……”
谢惠民方面是方便面吗？这本书全名叫谢惠民的数学分析。这是一个全球top12、数学狂热爱好者应该有的表达吗？
以及从同济到谢惠民再到Evans，已经不能用天才来形容了，完全就是一步登天！有这学习能力结果数学考83分？？
谢惠民和Evans之间隔了N个复杂难懂的概念，爽文都不敢这么写，她的祖师爷可以退位了，她应该去做大学教授！
这些都是姜萍亲口说的，质疑合理！
感兴趣的可以看一下博主“spring的洋”的最新分析视频，里面很多话也是我想说的，希望大家理性吃瓜。
无论是第1名，第13名，还是第26名的初中生，他们都是有迹可循的“天才”，都曾在各种竞赛中拿过奖，逐步在数学上崭露头角，没有一个人是像姜萍这样，突然间冒出来，“腾空出世”。
02
质疑，是理性之光
首先要为质疑正名：质疑，是是科学最为本质的精神！
俄罗斯天才数学家罗巴切夫斯基提出平行线可以相交，被多少数学家质疑与嘲笑，但是通过他不懈的努力提出非欧几何，在这个体系中平行线是可以相交的。而这个观点，在他死后12年终于被证实。
人人都有质疑的权利，质疑精神让我们不是盲目接受别人安排的假象，陷入楚门世界，而是自己探索真相，真理是越辩越明的。
真金不怕火炼，真天才经过质疑才更服人，一如韦东奕，怕就怕……
第一时间站出来质疑，是承担了很大风险的，是勇士。
一开始我就发现质疑一方，普遍具有高学历，并且多少是数学圈内人，他们的平均智商和资源几乎是这个社会的金字塔尖——
他们不可能拿自己的命续开玩笑，更不会来互联网蹭流量那套（他们要这个流量有啥用？）。
譬如韦东奕，他们早已习惯生活在大众的认知与理解之外，若不是行为举止太过怪异，反差太过剧烈，韦东奕也绝无可能成为网红。
但问题在于，我梳理完所有质疑信息后，尽管心中有所倾向，但出于严谨，无法得出任何结论。
而质疑姜萍的精英们（大部分是数学圈内人），无论措辞是否严谨，直接把心中这种倾向性的结论，当成定论就给公布了——
谁不知道，99.99%的真正含义是什么，这将给姜萍造成多大影响啊？
万一错了，赵斌在和网友对赌时说，他愿意赔偿200万精神损失费——
我认为这是非常不负责任的！
这和家暴男把人打得半死，然后说对不起有什么区别？
精英，作为全方位掌握认知、社会资源的少数群体，天然比民众掌握更多信息，包括智识。作为意见领袖，面对一个非常严肃的公众事件，是否好歹根据证据说话，不要因为自身的立场，把还未证实的东西直接当真相？
如果有实锤，那就没什么好说的了，问题是现在只有“经验”和“判断”！
尽管谢惠民直跳Evans+月考分数，真的极度反智！但这依然只是间接证据，作弊依然只是一种猜测——
为什么直接定性，把一个未成年的小姑娘架在火上烤？
如果她真作弊了，不仅赌上自己一生的信用，在大众面前也完了，钉死在互联网，成为家族耻辱，被无休止地网暴！
还会牵连到好不容易让底层孩子又燃起一点希望的职业教育，牵扯到大众对王闰秋这样的职专老师的信任！
这影响实在太大了，为什么不等22号考完试再说，不等子弹再飞一会？为什么宁可伤害一个无权无势家贫且内敛的小姑娘？
有什么是非要趁着这波热度说出来的，严谨吗，专业吗，认真负责吗？
我认为赵斌并不是“坏”，而是根本没有考虑到，受伤的不只是小姑娘及其家人，还有中国整个的职业教育和底层民众才燃起的一点希望！
这件事的社会影响太大了，我认为这是赵斌欠考虑的地方！
当我意识到，这件事有可能是造假，我立刻想到了姜萍的身份背景：
底层人家的孩子，这个苏北农村最平凡普通的一家人，甚至长期徘徊于低保贫困线，姜萍姐姐考上大学还得打三份工去给自己赚学费。
姜萍的中考成绩是621分，这个成绩在江苏只能算中不溜：
她上中专真实的情况是，江苏不允许跨区招生，而她所在的涟水县只有2个四星高中，她的分数只够上民办高中，这一年学费就要好几万。
她家的确不至于上不起普通高中，问题是她没考上啊，她不是选择她是只能上中专。
说白了，她成绩在江苏连普通高中都考不上！（你要非算上民办那我也没办法）
就是这么一个小姑娘，这要是一旦……
我都不敢想，对她人生包括整个家庭甚至家族，乃至于涟水县的沉重打击。
说句感性的话，我觉着这姑娘看着就很纯真——
应该不至于做这种勾当，更何况一旦曝光，要搭上自己一辈子的信用，才17岁就背上一辈子的污点，没那么傻吧？
但如果现实真就那么残酷，我不敢想……
02
阶层利益，游戏规则，底层与精英的互不理解
可能有人会问，你都能想到的事，人赵斌想不到？
赵斌完全没必要淌浑水，他冒这大不韪图啥？
其实这件事真的很经典地折射出，国内底层和精英之间巨大的认知落差和互相不理解（互殴）。
为什么我马上能设想到姜萍造假的后果，并且共情她，因为我和她一样，是最底层的孩子。
我比她成绩还好点（但没有她这样的“天才”），我能对职业教育有这些了解，完全是因为我所从业的新闻行业，否则我也根本体会不到。
而赵斌这样的“精英”，对我来说也是“向上社交”的存在。
我只能认为他是没有办法体会底层的疾苦，才会这么不近人情（以至于被某些人说成魔鬼），他太过于着急验证姜萍的真假——
我看到他在评论区回复，欢迎姜萍来找他验证数学实力，他愿意出2万，如果姜萍是真的，学费他包了。
从精神分析的层面，我认为赵斌在博眼球的概率非常低，相反，是因为姜萍这件事的真实与否，真的在折磨他！
赵斌的判断基于经验，以及他对现实规则的了解和掌握，现在出现了一件违反他多年生存经验，违反“常识”的“神话”。
他当然会忍不住说话，因为这件事对他来说已经“认知失调”了！
他发声背后，最大的心理学动力，是维护既有认知和他熟悉的游戏规则。
“赵斌老师是我的高中母校杭二中的金牌数竞教练，他与这个女生完全利益不相关，作为曾经的阿赛优秀奖获得者他甚至理论上应该维护阿赛的声誉。我不相信他的判断，难道相信视频号和抖音上那种真中专学历的键盘侠？”
他这位学生的话，会更为经典。
其实他啥也不知道，赵斌掌握的内部信息也未必比视频号和抖音上的更多，但是他的学生会无条件信任他的判断。
这就是阶层间的相互信任和院派延承，现实世界的规则往往以这样的方式得到延续。
反过来说，底层和精英是互相不信任的，院派之间也是互相不信任的，所以不管姜萍有没有造假，她都会被质疑——
直到她证明了自己的实力，突破阶层（成为精英）。
不过，数学是非常寂寞的基础学科，我相信数学人的纯粹，所以我理解赵斌坐不住的第二层动机：
作为真正在数学领域有着长期的积累，有着耀眼的成绩，真正为数学付出终生热诚的人——
是绝对见不得数学被玷污，被当作敲门砖，被一些人当作小丑摆弄的。
学术不端触碰的是数学人的底线！
“数学圈是最纯粹的一群人，他们不会让这件事轻易过去的，这道数学题没法证实或者证伪，始终会有一批人一直算下去。”
赵斌这样的“理性人”，为什么会这么激进，甚至抓狂，我想还是因为热爱！
数学是所有学科中最诚实的一门学科，1就是1，2就是2——
姜萍会就是会，不会就是不会，她“装”不了多久的。
我们再来说说，底层为什么这么激动？我认为护犊心切的网友和质疑的网友其实共享一个逻辑：
寒门再难出贵子！
姜萍点燃广大网友和媒体的兴奋点就在于：寒门出贵子了，爽文逆袭！
为啥第26名的初中生没人关注？他年龄可比姜萍还要小2岁呢，岂不是更加天才？但他来自上海——中国最好的城市之一。入围的30多名初中生中，有6人来自上海中学。也就是说，他既不是唯一，也不稀缺，更要紧的是——
他的好被当作理所当然，一线城市的民办中学，他的家境和姜萍的家境，真正代表了两个中国，两个极端。
其实姜萍尽管家境贫寒，但她所享有的教育资源和教育机会，其实已经是其他落后地区所不能想象和追赶的……那毕竟是江苏省！
对西部的寒门，连逆袭的基本条件都没有，这就是现实的残酷。
质疑的精英本质上不相信，中国当前的游戏规则下，寒门能出贵子！
为什么质疑者大部分是精英，游戏规则以内的人？
因为他们最清楚，他们是怎么走到今天的。他们自身就是教育资源与机会的受益者，不是他们不愿意相信底层逆袭，更不是承认别人优秀很难——
而是它真的在挑战现实世界运行的逻辑。
以当下教育资源不平等的程度，他们作为竞争的战胜者，手握着既得利益，回望自己的奋斗史，再纵观身边的同学，找不出一个姜萍这样的案例！
即使有，也是极端案例，他们没有亲眼见过！
这就是他们情绪如此激烈的根本逻辑。
出于对数学的热爱，他们比盲目乐观者，更希望姜萍是真的，他们矛头指向的并不是姜萍本人——
她还是个孩子，大概率对背后的游戏规则根本就缺乏认知。
如果这真的是某些学术不端者“布的局”，对姜萍的人生打击将是毁灭性的。
她赌上的，是自己一生的信用。
还有职业教育和那么多底层孩子好不容易恢复的那一点希望和信心。
开盒验真假只不过是早晚的事，也有博主指责阿里不负责任，如果姜萍的成绩是真的，那太好验证了！阿里第一时间就去找人家拍了纪录片——
结果纪录片引发巨大的争议，他们就隐身了，让一个17岁的孩子承受风暴。
好一个利益我全要，风险你来担，真狗！
明天就是22号了，拭目以待事件的发展走向吧！
最后，人生做不了假！