现如今，以美国为首的西方国家，经常以“民主自由”的名义针对我国，有种“非我族类，其心必异”的味道，那么问题来了，假如我国和美国是同样的政治体制，经济体量同样是位居世界前两位，那么美国就会不针对我国吗？显然不是的。因为在民主体制包裹下，美国才搞起来世界霸权。
为什么这么说，近期岛内知名学者叶堂宇给出答案，那就是“中国绝不能走美国式的民主道路，不能搞西方自由人权制度。中国这块土地，最合适的管理方式，就是现如今政党治理模式，这是历史的选择，也是现实的选择，这样才能真正富强起来。”
在叶堂宇看来，中国现如今的治理方式才是最为合理的，才是抵抗美国霸权最有底气的存在。因为中国这么大的领土范围，这么多民族，在没有经过西方式自古以来民主浸染下，一旦成为民主体制，就意味着分裂。
这点从民国历史就可以看出来，中华民国建立起来之后，没过几年的时间，中国进入到军阀割据局面，那就是一个分裂倾向的乱世，如果不是中国内部，中外矛盾特别尖锐，那样的乱世很有可能延续下去，就像历史上的魏晋南北朝。
叶堂宇表示，“现如今的中国管理着世界上五分之一的人口，有五十六个民族，周围有二十一个邻国，地缘政治相当复杂。可以想象在如此众多的人口，如此历史渊源的民族体系，如此复杂的地缘政治形势下，中国适合民主制吗？根本不适合。”
如今只是一个小小的台湾省，内部众多政党族群林立，已经形成一种政治上的纷争局面，可以想象下，如果一个民族允许有两个政党，五十六个民族就是一百一十二个政党，那样这112个政党就会互相攻击谩骂，为各自利益扯皮不已，甚至鼓吹民族仇恨，那么结局就是四分五裂。
这就是大陆传统国家已经定型的治理模式，也就是中央集权，根本不适合西方民主制地方分权治理模式。回想一下欧洲的历史，在过去四千年的历史中，欧洲进行过3864次战争，这还是不加入俄罗斯的情况下，而中国仅仅只有244次战争，这就是最直观的说明，一旦分裂就意味着战争，意味着不断内耗，中国历史政治模式之所以是合，就是为了避免分裂，避免战争。
4000年历史如此，就是现如今的欧洲，都是各自利益牵绊着，没有形成一种合力，所以任由美国凌驾于各个欧洲国家之上。可以说，这就是欧洲民主制的反噬自身之处。
所以中国不能走美国式的自由民主道路，因为一旦民主运动不受控制，就会危及国家统一，民族团结，宗教稳定，更容易受到国外操纵。所以中国的历史习惯注定了今天的道路，就是为了国家民族的富强，人民的幸福，不受人欺负，走中央集权模式。
即使退一万步，中国真的走了美国那样的道路，只要威胁到美国的霸主地位，美国就会用同等招数对待我国，可不管到底制度是不是一样，曾经的欧洲，日本，中东阿拉伯世界都是这样的下场。
所以为什么常说“制度自信”，原因就在这儿，适合自己的才是最好的，我国现如今的政治经济体制就是对抗美霸权，与美国掰手腕的根本所在，要不然看看那些民主世界，哪个国家不是被美国折腾的毫无还手之力，即使有气也只能忍着，任由美国颐指气使。而我国，保持外交自信，敢于善于跟美国讲规则讲规矩！